CSJ. Decizia nr. 163/2001. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 163
Dosar nr. 4064 / 2001
Şedinţa publică din 21 ianuarie 2003
S-a luat în examinare contestaţia în anulare formulată de T.F. împotriva deciziei nr.2351 din 14 iunie 2001 a Curţii Supreme de Justiţie – Secţia de contencios administrativ.
La apelul nominal au lipsit şi contestatorulT.F. şi intimatul Ministerul Justiţiei.
Procedura completă.
S-a prezentat referatul cauzei arătându-se că T.F. a solicitat în scris judecarea pricinii în lipsă, conform dispoziţiilor art.242 alin.2 din Codul de procedură civilă, dar că acesta nu a timbrat legal contestaţia în anulare deşi a fost citat cu această menţiune.
Apreciind pricina în stare de judecată, Curtea a reţinut-o spre soluţionare, cu privire la această chestiune prealabilă.
CURTEA
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin petiţia înregistrată pe data de 12 noiembrie 2001 la Curtea Supremă de Justiţie numitul T.F. a formulat contestaţie în anulare cu privire la Decizia nr.235 din 14 iunie 2001 a Secţiei de Contencios Administrativ a acestei Curţi.
Recursul nu a fost timbrat deşi petentul a fost citat cu menţiunea obligaţiei de timbrare.
Potrivit dispoziţiilor art.20 din Legea nr.146/1997 netimbrarea este sancţionată cu nulitatea căii de atac folosită.
Aşa fiind, şi făcând aplicarea în cauză a dispoziţiilor legale mai sus citate urmează a se anula ca netimbrată contestaţia în anulare introdusă, dându-se în acest sens prezenta hotărâre.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează contestaţia în anulare formulată de T.F. împotriva deciziei nr.2351 din 14 iunie 2001 a Curţii Supreme de Justiţie – Secţia de contencios administrativ, ca netimbrată.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 162/2001. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 261/2001. Contencios. Anulare acte vamale.... → |
|---|
