CSJ. Decizia nr. 19/2001. Contencios
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.19
Dosar nr.1526/2001
Şedinţa publică din14 ianuarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Direcţia Generală de Muncă şi Protecţie Socială Suceava împotriva sentinţei civile nr.203 din 15 decembrie 2000 a Curţii de Apel Suceava – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
La apelul nominal au lipsit atât recurenta pârâtă Direcţia Generală de Muncă şi Protecţie Socială Suceava (a cărei calitate procesuală a fost preluată de Casa Judeţeană de Pensii Suceava) cât şi intimatul reclamant S.M.
Procedura completă.
S-a prezentat referatul cauzei, arătându-se că intimatul reclamant a depus la dosar întâmpinare. S-a mai referit că pricina a fost repusă pe rol, în vederea constatării perimării.
Curtrea a apreciat cauza în stare de judecată şi a reţinut-o spre soluţionare, pe acest aspect.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr.203/15.XII.2000,Curtea de Apel Suceava a admis acţiunea formulată de S.M. în contradictoriu cu Direcţia Generală de Muncă şi Protecţie Socială Suceava; a anulat Decizia 312/XI.1999 şi a dispus recalcularea pensiei pentru 5 ani consecutiv.
Impotriva acestei sentinţe a declarat recurs, Direcţia Generală de Muncă şi Protecţie Socială Suceava, care în esenţă a susţinut că drepturile de pensie ale reclamantului s-au calculat corect ţinându-se cont de metoda cea mai avantajoasă.
Prin încheierea de şedinţă de la 20.XI.2001, constatând lipsa părţilor în condiţiile art.242 alin.1 pct.2Cod procedură civilă s-a dispus suspendarea judecării cauzei.
Din oficiu, la 22.XI.2002 cauza s-a repus pe rol.
La termenul de astăzi constatându-se îndeplinite cerinţele art.248 Cod procedură civilă alin.1 urmează ase constata perimat recursul declarat de Direcţia Generală de Muncă şi Protecţie Socială Suceava împotriva sentinţei civile nr.203/2000 a Curţii de Apel Suceava.
ENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de Direcţia Generală de Muncă şi Protecţie Socială Suceava împotriva sentinţei civile nr.203 din 15 decembrie 2000 a Curţii de Apel Suceava – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2003.
← ICCJ. Decizia nr. 186/2001. Contencios. Anulare decizie a U.A.R.... | CSJ. Decizia nr. 213/2001. Contencios → |
---|