CSJ. Decizia nr. 125/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi conf. Lg 189/2000. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.125
Dosar nr.1809/2002
Şedinţa publică dela17 ianuarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului Bucureşti împotriva sentinţei civile nr.561 din 29 mai 2002a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia contencios administrativ.
La apelul nominal s-au prezentat recurenta pârâtă Casa de Pensii a municipiului Bucureşti reprezentată de consilierul juridic Ioniţescu Izabela şi intimata reclamantă P.A.Procedura completă.
Consilierul juridic Ioniţescu Izabela a arătat că prin Decizia de revizuire nr.104 din 26 iulie 2002 intimatei P.A. i-au fost acordate toate drepturile conferite de Legea nr.189/2000.
P.A. a solicitat respingerea recursului ca rămas fără obiect.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Bucureşti – Secţia de contencios administrativ prin sentinţa nr.561 din 29 mai 2002, a admis în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta P.A. în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului Bucureşti -Comisia pentru aplicarea Legii nr.367/2001 şi a anulat Decizia nr.84/8.02.2002, emisă de pârâtă.
A obligat pârâta să emită reclamantei o nouă decizie cu încadrarea acesteia în categoriile de persoane prevăzute de art.1 lit.c din Legea nr.189/2000 cu modificările şi completările ulterioare şi Hotărârea Guvernului nr.127/2002, pentru perioada 15.09.1940 – 15.03.1945, cu drepturile corespunzătoare începând cu 1 aprilie 2001 la zi.
A respins cererea privind acordarea de daune materiale şi morale în sumă de 120 milioane lei, ca nefondată.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut din proba cu acte administrate în cauză, calitatea de refugiat a reclamantei pe perioada reţinută şi lipsa de culpă a pârâtei, respectiv situaţia reclamată a fost avută în vedere de legiutor ca urmare a modificărilor şi completărilor dispoziţiilor Legii nr.189/2000.
Considerând hotărârea netemeinică şi nelegală, pârâta a declarat recurs susţinând că în cauză nu s-a făcut dovada cu acte a persecuţiei politice, astfel că, s-a solicitat admiterea recursului, casarea sentinţei şi în fond respingerea acţiunii.
Recursul va fi respins ca rămas fără obiect.
Cu actul nou depus de reclamanta intimată, hotărârea nr.198 din 2 aprilie 2002 se face dovada că acesteia i s-au recunoscut drepturile cerute, aşa cum s-a consfiinţitprin hotărârea atacată.
In consecinţă, se va respinge în baza art.312 Cod procedură civilă recursul ca rămas fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respingerecursul declarat de Casa de Pensii a municipiului Bucureşti împotriva sentinţei civile nr.561 din 29 mai 2002a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia contencios administrativ ca rămas fără obiect.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi17 ianuarie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 1249/2002. Contencios. Recurs anulare act... | CSJ. Decizia nr. 1293/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|