CSJ. Decizia nr. 1402/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.1402
Dosar nr.3110/2002
Şedinţa publică din 4 aprilie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinţei civile nr.507/CA/P din 30 septembrie 2002 a Curţii de Apel Oradea.
La apelul nominal au lipsit părţile.
Procedura completă.
S-a referit că recurenta pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit art.242 pct.2 Cod procedură civilă.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 20 noiembrie 2002, la Curtea de Apel Oradea, Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare a declarat recurs împotriva sentinţei nr.507 din 30 septembrie 2002, aCurţii de Apel Oradea, solicitând casarea acesteia pentru nelegalitate şi netemeinicie.
În motivarea cererii, recurenta a susţinutcă reclamanta, nu beneficiază de prevederile Legii nr.189/2000 întrucât estecopil născut în perioada de strămutare a părinţilor, deci nu s-a născut anterior refugiului pentru a invoca actul normativ suscitat.
Din actele cauzei, Curtea Supremă de Justiţie reţine că prin sentinţa nr.507 din 30 septembrie 2002 a Curţii de Apel Oradea,s-a admisacţiunea formulată de Z.M., s-a anulat hotărârea nr.859 din 12 aprilie 2002 emisă depârâtă pe care a obligat-o să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiar al OG nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 cu modificările şi completările ulterioare.
Hotărârea este legală şi temeinică iar recursul declarat în cauză este neîntemeiat.
Nu se poate susţine că petenta care s-a născut în timpul refugiului părinţilor săi, din motive etnice, nu are acelaşi statut juridic ca la părinţilor, persecuţiile acţionândşi asupra ei, ca şi asupra părinţilor. Statutul de refugiat va fi recunoscut însă de la data naşterii iar nu de la data fixată de lege ca perioadă de la care funcţionează regimul juridicinstituit de Legea nr.189/2000.
Actul normativ sus-citat are un caracter reparatoriu, de esenţa sa fiind încercarea de a repara privaţiunile şi persecuţiile etnice suportate de români în perioada Dictatului de la Viena prin care s-a impus cedarea Ardealului de Nord către regimulhortyst din Ungaria.
Aşa fiind, efectele sale care sunt determinate de esenţa sa reparatorie nu pot fi limitate artificial aşa cum se cere prin recursul de faţă.
Recursul declarat fiindneîntemeiat va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinţei civile nr.507/CA/P din 30 septembrie 2002 a Curţii de Apel Oradea, ca tardiv.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 140/2002. Contencios. Suspendare executare... | CSJ. Decizia nr. 1403/2002. Contencios. Refuz acordare drepuri... → |
|---|
