CSJ. Decizia nr. 489/2002. Contencios. Refuz solutionare cerere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.489
Dosar nr.2077/2002
Şedinţa publică din6 februarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de D.M. împotriva sentinţei civile nr.29 din 11 martie 2002 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
La apelul nominalnu s-au prezentat recurenta reclamantă D.M. şi nici intimatul pârât C.T.
Procedura completă.
Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că recurenta D.M. a solicitat în scris în temeiul art.242 (2) Cod procedură civilă, judecarea în lipsă (fila 5). S-a referit de asemenea că recursul a fost declarat cu depăşirea terenului prevăzut de lege, în raport cu data comunicării sentinţei atacate.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr.29 pronunţată la data de 11 martie 2002 în dosarul nr.274/2002, Curtea de Apel Galaţi – Secţia comercială şi de contencios administrativ a respins ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamanta D.M. în temeiul prevederilor Legii nr.29/1990 împotriva procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi -C.T.
Pentru a pronunţa această soluţie instanţa de fond a reţinut că prin acţiunea formulată, reclamanta a cerut obligarea procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi să dispună cercetarea faptelor sesizate, susţinând că este nemulţumită de răspunsurile ce i-au fost comunicate, cum că faptele nu sunt de natură penală.
Respingândacţiunea, Curtea de apel a reţinut, în esenţă, că nu sunt aplicabile prevederile art.1 din Legea nr.29/1990 privind contenciosul administrativ, cererea fiind inadmisibilă.
Impotriva acestei hotărâri, reclamanta a declarat recurs susţinând, în esenţă, că instanţa de fond a aplicat greşit prevederile legale în materie, pronunţând o soluţie nelegală şi netemeinică.
Recursul este tardiv.
Astfel, sentinţa civilă nr.29/11 martie 2002 a fost comunicată de Curtea de Apel Galaţi - Secţia comercială şi de contencios administrativ la data de 30 aprilie 2002 reclamantei (fila 118 din dosarul de fond), iar aceasta a depus recursul la data de 24 iunie2002 la aceeaşi instanţă.
Or, în conformitate cu prevederile art.301 din Codul deprocedură civilă, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, prevederi legale pe care recurenta– reclamantă nu le-a respectat.
Aşa fiind, urmează ca recursul de faţă să fie respins ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de D.M. împotriva sentinţei civile nr.29 din 11 martie 2002 a Curţii de Apel Galaţi – Secţia comercială şi de contencios administrativ, ca tardiv.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 487/2002. Contencios. împotriva deciziei... | CSJ. Decizia nr. 58/2002. Contencios. La contestatia în... → |
|---|
