CSJ. Decizia nr. 491/2002. Contencios. La conflict negativ de competenta. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 491
Dosar nr. 2090/2002
Şedinţa publică din6 februarie 200.
S-a luat în examinarerecursul declarat de M.P. împotriva sentinţei civile nr.71 din 5 iulie 2002 a Curţii de Apel Bacău- Secţia comercială şi de contencios administrativ.
La apelul nominal nu s-au prezentat: recurentul-reclamant M.P. şi nici intimata-pârâtă Primăria Municipiului Bacău.
Procedura completă.
Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că recurentul M.P. a solicitat în scris, în temeiul art.242 (2) Cod procedură civilă, judecarea în lipsă ( fila 7). S-a referit de asemenea, că recursul a fost declarat tardiv, faţă de prevederile Codului de procedură civilă.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr.71 din 5 iulie 2002, Curtea de Apel Bacău – Secţia comercială şi de contencios administrativ a stabilit competenţa de soluţionare a cauzei privind pe M.P., în contradictoriu cu Primăria Municipiului Bacău, în favoarea Judecătoriei Bacău, reţinând, în esenţă, că în speţă sunt aplicabile dispoziţiile art.9 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/1999, modificată şi completată prin Legea nr.392/2001.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamantul M.P., criticând-opentru nelegalitate.
Mai înainte însă de a examina motivele de casare, Curtea constată că recursul este tardiv declarat.
Dispoziţiile Codului de procedură civilă cu privire la termenul de exercitare a recursului în cazurile prevăzute de art.158 alin.(3) şi de art.22 alin.(5) sunt diferite de termenul general de recurs de 15 zile de la comunicarea hotărârii atacate ( art.301 şi art.302 Cod procedură civilă).
Conforma art.103 din acelaşi cod, neexercitarea oricărei căi de atac şi neîndeplinirea oricărui act de procedură în termenul legal, atrage, decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedeşte că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voinţa ei să exercite calea de atac sau să îndeplinească actul de procedură.
Cum în cauză recurentul a declarat recursul după împlinirea termenului legal, urmează a se aplica sancţiunea prevăzută de art.103 din Codul de procedură civilă, astfel încât recursul urmează să fie respins ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIV.
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de M.P. împotriva sentinţei civile nr.71 din 5 iulie 2002 a Curţii de Apel Bacău- Secţia comercială şi de contencios administrativ, ca tardiv.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi6 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 5/2002. Contencios | CSJ. Decizia nr. 418/2002. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
