CSJ. Decizia nr. 1040/2003. Contencios. Conflict negativ de competenta (anulare ordin M.J.). Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1040/2003
Dosar nr. 160/2003
Şedinţa de la 14 martie 2003
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 2040/C/2002 a Tribunalului Argeş s-a declinat competenţa de soluţionare a contestaţiei formulată de C.N. împotriva Ordinului nr. 2078/C/2001 emis de Ministerul Justiţiei în favoarea Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Curtea de Apel Piteşti prin sentinţa nr. 116/F/C pronunţată la 4 decembrie 2002 a declinat la rândul ei cauza în favoarea Tribunalului Argeş şi, constatând conflict negativ de competenţă a trimis dosarul spre soluţionare Curţii Supreme de Justiţie, secţia de contencios administrativ.
Curtea, analizând conflictul negativ de competenţă ivit, potrivit art. 21 C. proc. civ., urmează să constate că obiectul litigiului se referă la anularea Ordinului nr. 2078/C/2001 emis de Ministerul Justiţiei prin care s-a imputat contestatoarei suma de 43.356.658 lei şi că în această situaţie sunt incidente dispoziţiile art. 3 pct. 1 C. proc. civ., stabilind competenţa în favoarea Curţii de Apel Piteşti, secţia de contencios administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe C.N. şi Ministerul Justiţiei în favoarea Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 14 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3041/2003. Contencios. Anulare partiala a... | CSJ. Decizia nr. 1041/2003. Contencios → |
|---|
