CSJ. Decizia nr. 104/2003. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 104/2003
Dosar nr. 2948/2001
Şedinţa publică din 17 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 13 iulie 2001, Cooperativa de Credit C.R. Baia Mare a formulat contestaţie împotriva hotărârii nr. 59 din 18 iunie 2001, a Consiliului de Administraţie al Băncii Naţionale a României, solicitând anularea hotărârii Băncii Naţionale a României, ca netemeinică şi nelegală, precum şi obligarea Băncii Naţionale a României să emită pentru Cooperativa de Credit C.R. Baia Mare, avizul prealabil de reorganizare, conform OUG nr. 97/2000.
În motivarea contestaţiei recurenta a susţinut că, Cooperativa de Credit C.R. Baia Mare nu are nici o datorie publică şi nici faţă de alţi agenţi economici privatizaţi, cu excepţia B.I.R. – aflată în faliment – datorie provenită din linia de creditare, în sumă de 481.435.135 lei, plus dobânzile aferente, în sumă de 245.225.720 lei.
Restituirea acestei sume la B.I.R., a fost scadenţată, fixându-se termen de plată la 30 septembrie 2001, anexându-se în copie actul justificativ eliberat de B.I.R., prin lichidator SC R.V.A. SA nr. 3229 din 6 octombrie 2000. Petenta susţine în continuare contestaţia formulată ce „opinează că până la 30 septembrie 2001, va fi în măsură să achite aceste obligaţii scadente".
Din actele cauzei, Curtea Supremă de Justiţie reţine următoarele:
Cooperativa de Credit C.R. Baia Mare a solicitat Băncii Naţionale a României, acordarea avizului prealabil de reorganizare în cadrul reţelei Cooperatiste de Credit C.R., cerere ce a fost respinsă prin hotărârea nr. 8 din 7 mai 2001, a Băncii Naţionale a României, în temeiul art. 254 lit. e) din OUG nr. 97/2000, modificată, raportat la art. 250 alin. (2), întrucât aceasta s-a aflat în situaţia de a înregistra obligaţii scadente neonorate.
Hotărârea nr. 8 din 7 mai 2001, a Băncii Naţionale a României, a fost contestată la Consiliul de Administraţie al Băncii Naţionale a României, solicitându-se revenirea la măsura dispusă.
În această contestaţie, petenta a formulat o serie de susţineri ce au fost verificate de Banca Naţională a României, întocmindu-se o notă de constatare încheiată la 3 aprilie 2001 şi din care rezultă că la data de 28 februarie 2001, obligaţiile scadente neonorate au fost de 726.656.859 lei, reprezentând credit şi dobânzi aferente, nerambursate la B.I.R., ultima scadenţă fiind la 16 iunie 2000.
Mai mult, s-a reţinut în această notă, că la data controlului, nu era încheiat actul adiţional pentru reeşalonarea creditului între sucursala B.I.R. Baia Mare şi Cooperativa de Credit C.R. Baia Mare, astfel că în primele 3 luni ale anului 2001, nu a existat nici o rambursare, creditul fiind considerat ca o obligaţie scadentă neonorată.
În cauză, s-a mai făcut o verificare, încheindu-se nota de constatare din 30 mai 2001, semnată şi de reprezentanţii cooperativei, fără obiecţiuni şi din care rezultă că valoarea obligaţiilor scadente la 28 februarie 2001, era ca şi în precedenta, iar la 24 mai 2001, Cooperativa a solicitat creditorului B.I.R., reeşalonarea datoriilor cu termen de plată la 30 iunie 2001, 31 iulie 2001, 31 august 2001, 30 septembrie 2001, dar în final valoarea obligaţiilor scadente neonorate la 30 aprilie 2001, a crescut la 776.541.439 lei.
În aceste condiţii, contestaţia a fost respinsă.
Verificându-se actele cauzei, în raport cu contestaţia Cooperativei de Credit C.R. Baia Mare, împotriva hotărârii nr. 59 din 18 iunie 2001, a Băncii Naţionale a României, se constată că în mod corect s-a respins cererea cooperativei, privind avizarea prealabilă, deoarece, în mod necontestat, aceasta s-a aflat în situaţia de a nu-şi fi onorat integral obligaţiile scadente, încălcându-se astfel dispoziţiile art. 250 alin. (2) din OUG nr. 97/2000, modificată.
Art. 250 alin. (2) din OUG nr. 97/2000, modificată, prevede expres şi imperativ că: „pe parcursul întregului proces de autorizare, fiecare organizaţie a cooperativei de credit trebuie să nu se afle în situaţia de a nu-şi fi onorat integral obligaţiile scadente", condiţie pe care petenta nu a îndeplinit-o.
Aşa fiind, se constată, că hotărârea nr. 59/2001 a Băncii Naţionale a României este legală, contestaţia Cooperativei de Credit C.R. Baia Mare, fiind neîntemeiată, urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Cooperativa de Credit C.R. Baia Mare, împotriva hotărârii nr. 59 din 18 iunie 2001, a Consiliului de Administraţie al Băncii Naţionale a României.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1037/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 104/2003. Contencios. La declinare de... → |
|---|
