CSJ. Decizia nr. 118/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.118
Dosar nr.2958/2003
Şedinţa publică din 16 ianuarie200.
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la23 mai 2003, reclamanta B.I. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărâriiemise deaceasta cu nr.5249/ 2003 şi obligarea pârâtei să-irecunoască calitatea de beneficiară a prevederilorLegii nr.189/2000.
In motivarea cererii sale, reclamanta a arătat că s-a născut în timpul refugiului părinţilorsăi,suferind împreună cu aceştia privaţiunile prigoanei etnice.
Prinsentinţa civilă nr.269 din 30 iunie 2003, Curtea de Apel Oradeaa admis acţiunea, a anulat hotărârea contestatăşi a obligat pârâtasă-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a OG nr.105/1999 aprobatăprin Legea nr.189/2000.
Apreciindaceastă hotărâre ca fiind nelegală şi netemeinică, Casa Judeţeană de Pensii Bihor a declarat recurs.
Recurenta a susţinut că situaţia reclamantei nu estereglementată prin dispoziţiile Legii nr.189/2000, în sensul că nefiind născută la datastrămutăriipărinţilor si, nu avea un domiciliu de undesă fi fost strămutată; că nu avea capacitate juridică, dar legislaţia română nurecunoaşte capacitatea de folosinţă în favoarea fătului conceput.
Recursul nu este fondat.
Potrivit dispoziţiilor art.1 lit.cdin Legea nr.189/2000, beneficiază de drepturile prevăzuteîn acest act normativ cei care au fost strămutaţi pentru motive etniceîn perioadele prevăzutede art.1.
Prin HG nr.127/2002, dată în aplicarea OG nr.105/1999, aprobată prin Legea nr.189/2000, s-a prevăzut cănoţiunea de strămutatoinclude şi pe cea de refugiat.
Astfel fiindşi cum din probele administrate în cauză rezultă că reclamanta s-a născut la 21 septembrie 1943, încomuna Tinca judeţul Bihor, localitateaîn care s-au refugiat părinţii săi în urma ocupării Ardealului de Nord, legal şi temeinic, Curtea de Apel Oradea a apreciat că aceasta a dobândit statutul de refugiat al părinţilor săi, suferind împreună cuaceştia privaţiunile datorateprigoanei din motiveetnice.
Imprejurarea că reclamanta nu era născută la data refugierii părinţilor săi este nerelevantă,potrivit dispoziţiile art.7alin.2 din Decretul nr.31/1954, fiind recunoscute drepturile copilului de laconcepţie dacă se naşte viu.
In raportdeaceste considerente urmează a se respinge ca nefondat recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respingerecursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor împotriva sentinţei civile nr.269/CA/ 2003 a Curţii de Apel Oradea-Secţiacomercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi16 ianuarie 2004.
| ← CSJ. Decizia nr. 1177/2003. Contencios. Anulare decizie M.I.... | CSJ. Decizia nr. 1186/2003. Contencios.. Contestaţie în anulare → |
|---|
