CSJ. Decizia nr. 1311/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1311/2003
Dosar nr. 2875/2002
Şedinţa publică din 1 aprilie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 29 iulie 2002, reclamanta G.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 250/2002 a Casei Judeţene de Pensii Satu Mare şi obligarea pârâtei să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a OG nr. 105/1999.
Prin sentinţa civilă nr. 458/2002 a Curţii de Apel Oradea, acţiunea a fost admisă, reţinându-se că reclamanta, născută în timpul refugiului părinţilor săi, beneficiază de drepturile conferite de Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen pârâta, invocând Precizările nr. 1026/2002 ale Casei Naţionale de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale care menţionează că nu beneficiază de prevederile OG nr. 105/1999, copiii născuţi în perioada de strămutare a părinţilor.
Verificând cauza în funcţie de motivul de recurs formulat în lumina dispoziţiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Curtea constată că recursul nu este fondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetăţenie română care, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit persecuţii din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Prin HG nr.1 27/2000 au fost asimilate persoanelor strămutate, şi cele refugiate.
Textele legale au avut în vedere persecuţia din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetăţenie română, fără a face distincţie între părinţi şi copiii născuţi în perioada de refugiu. Nu există nici o raţiune pentru care copiilor născuţi în timpul refugiului părinţilor, să nu li se acorde drepturile prevăzute de OG nr. 105/1999, soluţia instanţei de fond fiind legală şi echitabilă.
Cum reclamanta s-a născut la data de 24 august 1944, în comuna Dieci, judeţul Arad, localitate în care se refugiaseră părinţii săi, curtea de apel a apreciat în mod corect că acesteia îi sunt aplicabile dispoziţiile art. 3 din Legea nr. 189/2000.
Invocarea de către recurentă a Precizărilor nr. 1026/2002 ale Casei Naţionale de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale, va fi înlăturată, întrucât este nelegală Precizările respective reprezintă doar punctul de vedere al autorităţi ierarhic superioare recurentei şi nefiind în conformitate cu legea, nu vor fi luate în considerare de instanţă.
Pe cale de consecinţă, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de ordine publică a sentinţei conform dispoziţiilor art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, împotriva sentinţei civile nr. 520/CA/2002 - P din 7 octombrie 2002 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1310/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 1313/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
