CSJ. Decizia nr. 1337/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1337/2003
Dosar nr. 3044/2002
Şedinţa publică din 1 aprilie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul T.A. a formulat acţiune împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Cluj, solicitând ca în contradictoriu cu aceasta, să se dispună anularea hotărârii nr. 1087 din 22 iulie 2002, să se constate calitatea de refugiat pentru perioada 29 noiembrie 1940 – 29 august 1941, 15 iulie 1943 – 24 august 1944 şi 23 noiembrie 1944 – 6 martie 1945, iar indemizaţia să îi fie acordată începând cu luna aprilie 2001.
A susţinut în motivarea acţiunii, că a depus în acest sens, cererea la 30 martie 2001, iar statutul de refugiat îl are recunoscut numai pentru perioada 29 noiembrie 1940 – 29 aprilie 1941, deşi are acelaşi statut până la 6 martie 1945.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, instanţa învestită la 21 august 2002, cu soluţionarea acţiunii, a admis acţiunea reclamantului, a anulat în parte hotărârea nr. 1087/2002, emisă de pârâtă, în sensul că a constatat că reclamantul a fost strămutat în perioada 29 noiembrie 1940 – 6 martie 1945, iar indemnizaţia de 300.000 lei lunar, cu indexările legale, se va acorda,începând cu luna aprilie 2001.
Instanţa de fond, prin sentinţa nr. 413 din 9 octombrie 2002, a reţinut că prin probele depuse, dar şi urmare a precizărilor aduse prin nota nr. 2375 din 19 iulie 2002 a Casei Naţionale de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale, reclamantul are calitatea de refugiat pentru întreaga perioadă pretinsă şi dovedită, iar drepturile trebuie acordate, conform art. 5 din Normele aprobate prin HG nr. 127/2002, începând cu luna următoare înregistrării cererii.
Împotriva sentinţei a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii, Cluj, criticând sentinţa că a fost dată cu aplicarea greşită a legii. A susţinut că reclamantul-intimat nu poate beneficia de calitatea de veteran şi de deportat, fiind contrar Legii nr. 189/2000, după cum şi acordarea drepturilor începând cu luna aprilie 2001, s-a făcut cu nesocotirea unei hotărâri judecătoreşti definitive.
Recursul este nefondat.
Din actele depuse de intimatul-reclamant, rezultă că începând cu data de 29 noiembrie 1940, are calitatea de refugiat român, fiind apoi la dispoziţia organelor militare române.
În această situaţie, în cazul persoanelor, care după ce a intervenit strămutarea, refugiul sau expulzarea, aflându-se pe teritoriul românesc, au îndeplinit obligaţii militare de orice natură, în legătură cu cel de al doilea război mondial, chiar dacă aceste perioade au fost valorificate conform Decretului–lege nr. 118/1990 şi respectiv, Legii nr. 49/1991, nu există impediment legal pentru acordarea solicitărilorr şi a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 1940 - 1945, tipul şi durata persecuţiilor la care se referă actele normative menţionate, fiind distincte.
Şi în ceea ce priveşte data acordării acestor drepturi pentru intimat, se constată că în raport cu prevederile art. 2 din OG nr. 242/2000 şi HG nr. 127/2002, art. 5, instanţa sesizată a acordat aceste drepturi legale, adică începând cu luna următoare înregistrării cererii, respectiv cu luna aprilie 2002.
Susţinerea recurentei privind existenţa autorităţii lucrului judecat, nu poate fi primită, litigiul fiind desfăşurat sub un alt cadru juridic, o reglementare nouă.
Faţă de considerentele expuse, recursul se constată a fi nefondat, pe cale de consecinţă, Curtea urmând a-l respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj, împotriva sentinţei nr. 413 din 9 octombrie 2002 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1336/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 1340/2003. Contencios. Anulare adresa a... → |
|---|
