CSJ. Decizia nr. 2993/2003. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2993
Dosar nr. 1622/200.
Şedinţa publică din 2 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Bucureşti, secţia contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 175 din 13 februarie 2003, a respins plângerea formulată de reclamantul A.A., cazat în Centrul de Cazare Otopeni, împotriva măsurii luării în custodie publică dispusă prin Rezoluţia Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti nr. 296/II.5 din 28 ianuarie 2003.
Împotriva sentinţei a declarat recurs reclamantul, dar fără a-l motiva.
Recursul este nul.
Potrivit art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termen legal cu excepţia cazurilor prevăzute în alin. (2).
În cauză, însă, nu se constată motive de ordine publică, pentru a fi invocate din oficiu de instanţă.
Aşadar, cum recursul nu a fost motivat în termenul prevăzut de art. 301 şi art. 303 C. proc. civ., urmează a se constata nulitatea lui.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de A.A. împotriva sentinţei civile nr. 175 din 13 februarie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 2 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 299/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 2997/2003. Contencios → |
|---|
