CSJ. Decizia nr. 3016/2003. Contencios. La încheierea de suspendare a judecarii cauzei. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3016/2003
Dosar nr. 1589/2003
Şedinţa publică din 3 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 16 aprilie 2003, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş şi Direcţia Regională Vamală Interjudeţeană Timişoara au declarat recurs împotriva încheierii civile din 1 aprilie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosarul nr. 1805/CA/2003.
În motivarea recursului, recurenta a susţinut că în mod greşit s-a dispus suspendarea, fără a se ţine cont de faptul că plângerea penală formulată de contestatoarea Fundaţia B. Timişoara, împotriva lui M.G., nu are relevanţă cu privire la soluţionarea cauzei, întrucât procesul-verbal de control contestat stabileşte datorii către bugetul de stat, în sarcina persoanei juridice, şi nu în sarcina persoanei fizice, cercetată penal.
Recursul declarat este întemeiat şi va fi admis, cu trimiterea cauzei, pentru continuarea judecăţii.
Este adevărat că potrivit art. 242 alin. (2) C. proc. civ.: „instanţa poate suspenda cauza, când s-a început urmărirea penală pentru o infracţiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează a se da".
În cauza de faţă, însă, reluarea urmăririi penale împotriva învinuitului M.G. s-a făcut la 5 februarie 2001, nemaifăcându-se nici o dovadă până în acest moment, cu privire la stadiul cercetărilor. Ceea ce este, însă, relevant în cauză, este faptul că în discuţie este vorba de datorii financiare ale societăţii, stabilite ca urmare a controlului ulterior vamal, conform art. 61 alin. (1) din Legea nr. 141/1997, control ce a stabilit că persoana juridică în discuţie trebuie să plătească taxe vamale, accize, T.V.A., de 316.460.682 lei, cu majorările aferente.
Aceste datorii fiscale ale intimatei–reclamante nu au legătură cu plângerea penală împotriva persoanei fizice M.G., în sensul că ele trebuie achitate, indiferent dacă în final, urmare a cercetării penale, M.G. va fi găsit vinovat pentru fals, uz de fals, contrabandă, cât timp s-a dovedit că pe numele fundaţiei au fost importate autoturisme, fără plata drepturilor vamale.
Ulterior, ca urmare a stabilirii definitive a vinovăţiei învinuitului, societatea intimată-reclamantă îşi putea reglementa situaţia financiară, referitor la autoturismele importate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursurile declarate de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş, precum şi de Direcţia Regională Vamală Interjudeţeană Timişoara, în numele şi pentru Direcţia Generală a Vămilor, împotriva încheierii din 1 aprilie 2003, a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează încheierea atacată şi trimite cauza la Curtea de Apel Timişoara, pentru soluţionarea recursului.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3015/2003. Contencios. Anulare decizie M.F.si... | CSJ. Decizia nr. 302/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
