CSJ. Decizia nr. 3067/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3067/2003
Dosar nr. 1759/2003
Şedinţa publică din 7 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată sub nr. 1055/CA/2003, reclamanta F.E., în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor, a solicitat anularea hotărârii nr. 2783 din 7 martie 2003 şi recunoaşterea în favoarea sa, a calităţii de beneficiară a Legii nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare.
În motivarea acţiunii a arătat că în mod eronat, pârâta a considerat că nu beneficiază de prevederile actului normativ citat, fiind născută în perioada de refugiu a părinţilor.
Prin sentinţa nr. 139/CA/2003 - P din 31 martie 2003, s-a admis acţiunea, s-a anulat hotărârea nr. 783 din 7 martie 2003 emisă de pârâtă, care a fost obligată să recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a prevederilor OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare.
Pentru a pronunţa astfel, instanţa a avut în vedere:
Părinţii reclamantei au fost refugiaţi, ca urmare a persecuţiilor etnice din partea regimului instaurat după Dictatul de la Viena, iar pentru mama reclamantei s-a recunoscut acest fapt, pentru perioada 19 septembrie 1940 – 6 martie 1945, prin hotărârea nr. 720 din 2 aprilie 2002, emisă de pârâtă.
Calitatea de refugiat este un statut al persoanei şi anume, refugiaţii îşi păstrează domiciliul în statul de unde s-au refugiat şi dobândesc doar un drept de şedere temporară şi ocrotire politică, până la încetarea persecuţiei, din partea statului ce i-a primit.
Copiii născuţi în timpul refugiului dobândesc acelaşi statut ca al părinţilor, devenind şi ei refugiaţi în statul primitor.
Împotriva sentinţei a formulat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor, criticând-o astfel:
Din actele de stare civilă depuse de reclamantă a rezultat că nu era născută la data strămutării părinţilor săi şi ca atare, nu avea un domiciliu de unde să fie strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, din motive etnice, aşa cum expres şi limitativ prevede art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Pentru ca strămutarea în altă localitate decât cea de domiciliu să fie o modalitate de persecuţie etnică, persoana respectivă trebuie să existe cu capacitate juridică la data strămutării şi să fi avut un domiciliu într-o localitate de unde să fi fost strămutată sau refugiată.
Legislaţia română nu recunoaşte capacitatea de folosinţă şi nici de domiciliu în favoarea fătului conceput, singura excepţie fiind cea în care fătul conceput să se fi născut viu, pentru a i se deschide dreptul la moştenire.
Analizându-se actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:
Din actele dosarului rezultă că intimata-reclamantă s-a născut la 9 iulie 1943 în comuna Vintere, Salonta, localitatea de refugiu a părinţilor.
Aşa cum în mod judicios a reţinut instanţa de fond, chiar dacă intimata nu era născută la data strămutării părinţilor pe considerente etnice, de la data naşterii a dobândit statutul juridic al părinţilor, de „refugiată".
Legea nr. 189/2000 nu exclude categoria celor născuţi în perioada refugiului, de la beneficiul legii.
Împrejurarea privind copilul conceput în perioada strămutării care a avut loc la 16 septembrie 1940, nu are a fi discutată atâta vreme, cât intimata s-a născut în anul 1943.
Faţă de considerentele expuse, constatându-se că nu sunt motive care să ducă la casare, se va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor împotriva sentinţei civile nr. 139/CA/2003 - P din 31 martie 2003 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3066/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 3069/2003. Contencios. Nulitatea certificatului... → |
|---|
