CSJ. Decizia nr. 3111/2003. Contencios. Recurs recunoaştere drepturi şi calitatea de cetăţean al României. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3111/2003
Dosar nr. 797/2002
Şedinţa publică din 9 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 254, pronunţată la data de 26 noiembrie 2001 în dosarul nr. 1558/2001, Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ, judecând după declinarea competenţei de către Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, a respins ca nefondată acţiunea formulată de reclamantul S.I., în contradictoriu cu Primul-Ministru şi Preşedintele României.
Pentru a pronunţa această soluţie, Curtea de apel a reţinut, în esenţă, că reclamantul a cerut prin acţiunea formulată, să i se recunoască drepturile şi calitatea de cetăţean al României, fără a invoca încălcarea vreunui drept recunoscut de lege, prin actele administrative care să emane de la instituţiile politico-administrative pârâte, astfel că nu sunt aplicabile prevederile art. 1 din Legea nr. 29/1990.
Împotriva acestei soluţii a formulat recurs reclamantul, susţinând, între alte susţineri străine de hotărârea atacată, că instanţa de fond nu a elucidat aspectele sesizate în legătură cu recunoaşterea drepturilor sale şi ale familiei părinţilor săi.
Recursul este nefondat.
În mod corect a reţinut instanţa de fond că, potrivit prevederilor art. 1 alin. (1) din Legea nr. 29/1990, privind contenciosul administrativ, o persoană fizică sau juridică se poate adresa instanţei judecătoreşti competente, atunci când a fost vătămată în drepturile sale recunoscute de lege, printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autorităţi administrative de a-i rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege.
De asemenea, în mod judicios a motivat instanţa de fond că recurentul-reclamant nu a fost în măsură să precizeze care anume drept recunoscut de lege i-ar fi fost încălcat printr-un act administrativ, susţinerile făcute în multiplele memorii depuse la dosar, nefiind suficient de coerente pentru identificarea unei situaţii concrete, în care prevederile art. 1 din Legea nr. 29/1990 să devină aplicabile.
Astfel fiind, recursul de faţă va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de S.I. împotriva sentinţei civile nr. 254 din 26 noiembrie 2001 a Curţii de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 octombrie 2003.
← CSJ. Decizia nr. 3110/2003. Contencios. împotriva deciziei... | CSJ. Decizia nr. 3113/2003. Contencios. Anulare act control... → |
---|