ICCJ. Decizia nr. 3940/2003. Contencios. La încheiere. Recurs

Decizii CSJ 2003 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr. 3940/2003

Dosar nr. 2454/2003

Şedinţa publică din 18 noiembrie 2003

Asupra sesizării de faţă;

Analizând actele şi lucrările dosarului, constată următoarele:

Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, prin adresa din 13 iunie 2003, a înaintat Curţii Supreme de Justiţie, secţia de contencios administrativ, dosarul nr. 1072/2003 „pentru a se soluţiona recursul formulat de intimată, împotriva încheierii de şedinţă de la 8 aprilie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia conflicte de muncă şi litigii de muncă, în dosarul nr. 629/2003".

Adresa de învestire a Curţii Supreme de Justiţie, cu soluţionarea recursului, a fost emisă în baza celor dispuse prin încheierea de şedinţă din 5 iunie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 1072/2003.

Prin această încheiere, instanţa a dispus „scoaterea de pe rol a cauzei privind pe recurenţii Ministerul de Interne şi G.M. şi înaintarea la Curtea Supremă de Justiţie, pentru soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii de şedinţă din 8 aprilie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia conflicte de muncă şi litigii de muncă".

Cu alte cuvinte, instanţa legal învestită s-a dezînvestit, trimiţând dosarul având ca obiect soluţionarea unui recurs la o încheiere Curţii Supreme de Justiţie, fără a motiva şi invocarea vreunui temei legal, procedural, cu privire la eventuala competenţă materială a Curţii Supreme de Justiţie.

Procedând în acest fel, instanţa de recurs a încălcat dispoziţiile art. 261 alin. (5) C. proc. civ., în raport cu care orice hotărâre cuprinde motivele de fapt şi de drept care i-au format convingerea.

În cazul de faţă, pentru a se putea verifica regularizarea sesizării Curţii Supreme de Justiţie, instanţa care s-a dezînvestit trebuia să motiveze în fapt şi în drept, cauza dezînvestirii, ceea ce însă nu a făcut, cu atât mai mult, cu cât recurenta-intimată G.M. a declarat că renunţă la judecarea recursului formulat împotriva încheierii din 8 aprilie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti.

Această instanţă neputând verifica dacă a fost legal învestită, în lipsa motivării în drept şi în fapt a dezînvestirii instanţei de recurs, urmează a trimite dosarul aceleiaşi instanţe, în vederea motivării încheierii de scoatere de pe rol şi de trimitere a dosarului, Curţii Supreme de Justiţie, secţia de contencios administrativ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Trimite cauza privind pe G.M., Ministerul Administraţiei şi Internelor şi Ministerul Finanţelor Publice, la Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 noiembrie 2003.

← ICCJ. Decizia nr. 3939/2003. Contencios. La încheiere. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 3942/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3940/2003. Contencios. La încheiere. Recurs