CSJ. Decizia nr. 532/2003. Contencios. Pensie. Recurs

Decizii CSJ 2003 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr. 532/2003

Dosar nr. 2110/2002

Şedinţa publică din 11 februarie 2003

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acţiunea înregistrată la data de 1 august 2001, reclamantul C.H. a chemat în judecată Casa de Asigurări a Avocaţilor din România şi Casa Judeţeană de Pensii Maramureş, solicitând să se dispună corectarea datei sale de pensionare,începând cu 1 octombrie 1997, în loc de 1 august 1998 şi acordarea drepturilor băneşti aferente.

În motivarea cererii, reclamantul arată că la data de 1 octombrie 1997, ca urmare a împlinirii vârstei de 62 ani şi după 45 ani de muncă, a solicitat înscrierea la pensie. Solicitarea sa a fost comunicată de Baroul Maramureş, Casei de Asigurări a Avocaţilor din România, fiind respinsă însă.

Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 194 din 29 mai 2002, a respins cererea, reţinând că data încetării calităţii de avocat a reclamantului, este 1 ianuarie 1998.

Împotriva acestei soluţii a declarat recurs reclamantul C.H., susţinând, în esenţă, că a solicitat pensionarea ăncepând cu data de 1 octombrie 1997, înregistrând cererea sub nr. 62 din aceieaşi dată.

Recursul este nefondat.

Prin Decizia nr. 21 din 18 februarie 1998, recurentul a fost pensionat din funcţia de avocat, cu începere de la 1 ianuarie 1998, cu drepturile băneşti aferente.

Susţinerea recurentului potrivit căreia a cerut ca pensionarea sa să se facă cu începere de la 1 octombrie 1997, nu poate fi reţinută, întrucât prin declaraţia dată pe 12 noiembrie 1997, acesta a cerut ca data pensionării să corespundă cu data încetării calităţii de avocat.

Prin Decizia nr. 13 din 3 aprilie 1998, emisă de Baroul Maramureş, se stabileşte că data încetării calităţii de avocat a domnului C.H., este 1 ianuarie 1998.

Aşa fiind, în mod corect Casa de Asigurări Naţionale a reţinut ca dată a pensionării, data de 1 ianuarie 1998.

Hotărârea instanţei de fond, prin care a fost respinsă acţiunea reclamantului, fiind legală şi temeinică, recursul declarat de acesta se va respinge ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de C.H., împotriva sentinţei civile nr. 194 din 29 mai 2002, a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 februarie 2003.

← CSJ. Decizia nr. 531/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi...  CSJ. Decizia nr. 535/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 532/2003. Contencios. Pensie. Recurs