CSJ. Decizia nr. 572/2003. Contencios. în anulare. Contestaţie în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 572/2003
Dosar nr. 1192/2002
Şedinţa publică din 12 februarie 2003
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 9 aprilie 2002, Direcţia Generală de Muncă şi Solidaritate Socială Mureş a formulat contestaţie în anularea deciziei nr. 1032 din 15 martie 2002, prin care Curtea Supremă de Justiţie, secţia de contencios administrativ, a respins recursul declarat împotriva sentinţei civile nr. 142 din 22 iunie 2001, a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ.
În motivarea contestaţiei, s-a învederat că în cauză sunt aplicabile prevederile art. 318 C. proc. civ., instanţa, din eroare, stabilind perioada de persecuţie etnică între 1 octombrie 1940 – 31 august 1945, în loc de 1 octombrie 1940 – 6 martie 1945, dată limită prevăzută de Legea nr. 189/2000, modificată prin Legea nr. 367/2001.
Examinând cauza în raport cu prevederile legale invocate, Curtea va respinge contestaţia în anulare, ca nefondată.
Potrivit art. 318 C. proc. civ., hotărârile instanţei de recurs pot fi atacate pe calea contestaţiei în anulare, când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale sau când instanţa, respingând recursul sau admiţându-l numai în parte, a omis din greşeală să cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare.
În cauză, nu subzistă nici una din aceste situaţii, instanţa analizând pe fond recursul declarat de pârâtă şi respingându-l ca neîntemeiat şi, de asemenea, examinând punctual toate criticile invocate, pe care le-a apreciat ca nefondate.
Referitor la durata perioadei persecuţiei etnice la care a fost supus reclamantul P.E., în Decizia contestată se reţine că sus/numitul, s-a aflat alături de părinţii săi, în situaţia prevăzută de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, în intervalul 1 octombrie 1940 – 31 august 1945, subliniindu-se că poate beneficia de drepturile prevăzute de lege, numai până la 6 martie 1945.
De altfel, întrucât prin actul normativ sus/menţionat s-au stabilit date limită ale începerii şi respectiv, terminării duratei oricărei persecuţii pe motive etnice, pârâta, în speţă, nu poate avea în vedere ca dată finală, decât 6 martie 1945.
Oricum, dacă în sentinţa pronunţată de instanţa de fond s-au strecurat erori materiale, acestea pot fi îndreptate, la cererea părţilor sau din oficiu, conform procedurii prevăzute de art. 281 C. proc. civ., dispoziţiile art. 318 C. proc. civ., nefiind aplicabile.
Având în vedere cele expuse mai sus, Curtea va respinge contestaţia în anulare, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de Casa Judeţeană de Pensii şi Asigurări Sociale Mureş, împotriva deciziei nr. 1032 din 15 martie 2002, a Curţii Supreme de Justiţie, secţia de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 571/2003. Contencios. La perimare (pensie).... | CSJ. Decizia nr. 574/2003. Contencios. Revizuire. Revizuire → |
|---|
