CSJ. Decizia nr. 991/2003. Contencios. Pensie. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 991/2003
Dosar nr. 2639/2002
Şedinţa publică din 12 martie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 26 iunie 2001, reclamantul C.D. a chemat în judecată Ministerul de Interne, pentru neacordarea corectă a indexării pensiei, conform HG nr. 294/2001, solicitând şi revizuirea pensiei stabilite prin Decizia nr. 116.329/1998 şi repararea pagubelor materiale, cu începere de la 1 noiembrie 1998.
În motivarea cererii, reclamantul a învederat că drepturile sale de pensie nu au fost corect stabilite, pârâtul încălcând prevederile legale în materie.
Prin sentinţa civilă nr. 123 din 16 iulie 2001, Tribunalul Olt, secţia civilă, a respins acţiunea, ca neîntemeiată.
Recursul declarat de reclamant a fost admis de Curtea de Apel Craiova, care prin Decizia nr. 812 din 16 noiembrie 2001, a casat sentinţa, cu trimitere spre rejudecare, la secţia de contencios administrativ a Tribunalului Olt.
Această instanţă, prin sentinţa nr. 111 din 3 aprilie 2002, a admis excepţia invocată de Ministerul de Interne şi a dispus declinarea competenţei în favoarea Curţii de Apel Craiova, cu motivarea că, în raport cu obiectul acţiunii – contestarea unui act administrativ emis de o autoritate publică centrală – sunt incidente prevederile art. 3 pct. 1 C. proc. civ.
Prin sentinţa nr. 220 din 5 iulie 2002, Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, a respins acţiunea, ca inadmisibilă.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că reclamantul nu a îndeplinit procedura administrativ prealabilă, potrivit art. 5 din Legea nr. 29/1990.
Împotriva sentinţei a declarat recurs reclamantul C.D., criticând-o pentru nelegalitate. Astfel, reclamantul a învederat că instanţa de contencios administrativ a Curţii de Apel Craiova nu era competentă să judece cauza, nefiind aplicabile prevederile art. 3 pct. 1 C. proc. civ., ci dispoziţiile din legile speciale, respectiv Legea nr. 164/2001 şi Legea nr. 19/2000, care prevăd competenţa tribunalelor.
Examinând cauza în raport cu motivul invocat şi având în vedere prevederile art. 304 şi 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este întemeiat, urmând a fi admis şi a se dispune casarea sentinţei şi trimiterea cauzei spre competentă soluţionare, în favoarea Tribunalului Bucureşti.
În cauză, nu sunt incidente dispoziţiile art. 3 pct. 1 C. proc. civ., care prevăd competenţa curţilor de apel, în judecarea în primă instanţă în materie de contencios administrativ, a proceselor şi cererilor privind actele autorităţilor şi instituţiilor centrale.
Legea nr. 164/2001, privind pensiile militare de stat, prevede în art. 54 că în materia jurisdicţiei asigurărilor sociale, se aplică dispoziţiile Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale.
Potrivit art. 155 lit. e) din Legea nr. 19/2000, tribunalele soluţionează în primă instanţă, litigiile privind refuzul nejustificat de rezolvare a unei cereri privind drepturile de asigurări sociale.
Referitor la competenţa teritorială, art. 156 din acelaşi act normativ prevede că, în timp ce litigiile în care figurează ca părţi, Casele teritoriale de pensii sau C.N.P.AS., se adresează instanţei, în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul, reclamantul, celelalte cereri se adresează instanţei, în a cărui rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul, pârâtul.
În consecinţă, Curtea va trimite cauza spre competentă soluţionare, la Tribunalul Bucureşti, în a cărei rază teritorială îşi are sediul pârâtul Ministerul de Interne.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de C.D., împotriva sentinţei civile nr. 220 din 5 iulie 2002 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre competentă soluţionare, la Tribunalul Bucureşti.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 994/2003. Contencios. Contestatie in anulare.... | CSJ. Decizia nr. 987/2003. Contencios. Anulare decizie U.A.R.... → |
|---|
