ICCJ. Decizia nr. 120/2004. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia NR. 120.
Dosar nr.4161 /200.
Şedinţa publică din24 martie2004
Analizând regularitatea sesizării sale, constată următoarele:
În conformitate cu dispoziţiile art. 2 alin. (3) din OUG nr. 58 din 25 iunie 2003, intrată în vigoarepotrivit art. 3 din aceeaşi ordonanţă la data de 28 august 2003, hotărârile pronunţate înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă rămân supuse căilor de atac şi termenelor prevăzute de legea sub care au fost pronunţate.
De altfel, acelaşi mod de reglementare se regăseşteşi în prevederile art. 725 pct. 4 C. proc. civ. care stabilesc că hotărârile pronunţate înainte de intrarea în vigoare a legii noi rămân supuse căilor de atac şi termenelor prevăzutede legea sub care au fost pronunţate.
În cauză, se constată că hotărârea recuratăa fost pronunţată la data de 29 august 2003, deci anterior intrării în vigoare a OUG nr. 58/2003, situaţie în care în mod corect cererea de recurs a fost depusă la 6 octombrie 2003, în temeiul art. 302 C. proc. civ., de unde aceasta urma să fie înaintată instanţei competente potrivit legii care a fost pronunţată.
Aşa fiind, în mod greşit dosarul a fost înaintat Curţii Supreme de Justiţie, în raport cu dispoziţiile procedurale sus invocate.
În consecinţă, se va retrimite dosarul la instanţa unde a fost înregistrată cererea de recurs, aceasta urmând să-l înainteze instanţei competente potrivit dispoziţiilor procedurale anterioare datei de 28 august 2003.
PENTRU ACESTE MOTIV.
DECIDE
Scoate cauza de pe rol şi trimite cererea de recurs formulată de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj împotriva sentinţei civile nr. 3320/C din 26 august 2003 a Tribunalului Cluj la Tribunalul Cluj.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 martie 200.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1167/2004. Contencios | CSJ. Decizia nr. 147/2004. Contencios → |
|---|
