ICCJ. Decizia nr. 15/2004. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.15
Dosar nr. 2861/200.
Şedinţa publică din13 ianuarie 2004
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr.522 din 7 mai 2003 a Curţii de Apel Cluj – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
La apelul nominal s-a prezentat intimatul – reclamant P.A., lipsind recurenta – pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Cluj.
Procedura completă.
Intimatul – reclamant a solicitat respingerea recursului ca nefondat şi menţinerea ca legală şi temeinică a hotărârii atacate, pentru considerentele din întâmpinarea formulată în cauză.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 25 martie 2003, P.A. a solicitat ca în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Cluj să se dispună anularea hotărârii nr.8533 din 17 martie 2003, prin care comisia constituită pentru aplicarea dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr.198/2000, i-a respins cererea de acordare a drepturilor prevăzute în aceste acte normative.
De asemenea, a cerut obligarea pârâtei la să-i recunoască calitatea de persoană persecutată pentru motive etnice.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că urmare a aplicării Dictatului de la Viena, părinţii săi au fost nevoiţi să se refugieze din comuna Gula, judeţul Cluj la Bucureşti.
Că, deşi a făcut dovada naşterii în această din urmă localitate, în timpul refugiului părinţilor, pârâta i-a respins cererea pentru considerente ce nu-şi găsesc suport în reglementarea legală în vigoare.
Curtea de Apel Cluj – Secţia comercială şi de contencios administrativ prin sentinţa civilă nr.522 din 7 mai 2003 a admis acţiunea astfel cum a fost formulată.
În esenţă, instanţa de fond a reţinut că normele legale aplicabile persoanelor strămutate nu prevăd, în mod imperativ, înlăturarea persoanelor născute în refugiu de la acordarea drepturilor băneşti pretinse. Că, pentru motive de echitate nu se justifică aplicarea unui tratament discriminatoriu minorilor refugiaţi împreună cu părinţii sau născuţi în refugiu, statul având îndatorirea de protecţie şi sprijin egal pentru toţi cetăţenii săi.
Împotriva hotărârii a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj.
Recurenta a susţinut că în mod eronat prima instanţă a admis acţiunea, deoarece reclamantul P.A. nu şi-a schimbat domiciliul, fiind născut în municipiul Bucureşti.
Prin urmare, el nu a suferit persecuţii din motive etnice şi nu putea fi încadrat în categoria persoanelor refugiate, prevăzută de art. 2 din Hotărârea Guvernului nr. 127/2002.
Critica nu este întemeiată.
Cu actele de stare civilă şi certificatul nr. C/3225 din 21 noiembrie 2002 s-a dovedit că reclamantul P.A. s-a născut la data de 25 februarie 1944 în Bucureşti, în timpul refugiului părinţilor săi din comuna Gula, judeţul Cluj, determinat de aplicarea Dictatului de la Viena.
Perioada de refugiu a fost cuprinsă între 25 februarie 1944 şi 6 martie 1945.
Curtea de Apel Cluj a reţinut în mod corect această stare de fapt, ca şi concluzia că Legea nr.189/2000, cu modificările şi completările ulterioare nu-i exclude pe cei născuţi în timpul refugiului de la beneficiul instituit prin art.1 lit.c al Ordonanţei Guvernului nr.105/1999, de vreme ce indiscutabil, ei au suportat împreună cu părinţii aceleaşi privaţiuni datorate strămutării familiei în altă localitate decât aceea de domiciliu.
Ţinând seama de aceste considerente şi de inexistenţa în cauză a unor motive de casare, de ordine publică, care ar putea fi invocate din oficiu, conform art.306 alin.2 din Codul de procedură civilă, urmează a se respinge recursul pârâtei ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr.522 din 7 mai 2003 a Curţii de Apel Cluj – Secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 ianuarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 130/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 153/2004. Contencios → |
|---|
