ICCJ. Decizia nr. 204/2004. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
INALTA CURTE DE CASAŢIE ŞIJUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.204
Dosar nr.3082/200.
Şedinţa publică din22 ianuarie2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr.64 din 3 iunie 2003 Curtea de Apel Bacău, secţiacomercialăşi de contencios administrativa respinsacţiuneaformulată de reclamantul Ţ.I. în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală a Vămilor ca nefondată.
Impotrivaacestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, dar fără a-l timbra, potrivit dispoziţiilor art.3 din OG nr.32/1995, modificată prin Legea nr.123/1997, cu 1500 lei timbru judiciar, deşi afost citat cu această menţiune.
Or, potrivit dispoziţiilor art.9 alin.2 din OG nr.32/1995, neîndeplinirea obligaţiei de platăpână la termenul stabilit se sancţionează cu anularea recursului.
Aşadar, urmează să fie anulat recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de Ţ.I. împotriva sentinţei nr.64 din 3 iunie 2003 a Curţii de Apel Bacău, secţia comercială şi decontencios administrativ, ca netimbrat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi22 ianuarie2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 194/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 218/2004. Contencios. Anulare act control... → |
|---|
