ICCJ. Decizia nr. 768/2004. Contencios. Schimbare sanctiune contraventionala. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.768
Dosar nr.2867/2004
Şedinţa publică din25 februarie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Societatea Comercială „R.Co" S.R.L. în contradictoriu cu Ministerul Finanţelor Publice şi Garda Financiară Centrală a solicitat anularea deciziei nr. 442/19 august 2002 emisă de primul pârât, prin care s-a dispus suspendarea contestaţiei formulate de I.G.S.R. împotriva procesului verbal nr. 1023/5 iulie 2002, întocmit de comisarii Gărzii Financiare Centrale, cu privire la obligaţiile fiscale ale firmei, în sumă de 3.132.791.508 lei şi obligareala soluţionarea contestaţiei.
Curtea de Apel Oradea, prin sentinţa nr. 530/CA/2002 – P din 14 octombrie 2002, a anulat acţiunea ca netimbrată.
Considerând hotărârea netemeinică şi nelegală, reclamantaa declarat recurs întemeiat pe dispoziţiile art. 304 pct. 5 C. proc. civ.şi a solicitat admiterea şi casareasentinţei cu trimitere spre rejudecare aceleiaşi instanţe, susţinând că, la data soluţionării cauzei procedura de citare nu a fost legal îndeplinită.
Recursul este nefondat.
Art. 921 C. proc. civ. stabileşte: „comunicarea citaţiei şi a altor acte de procedură nu se poate realiza prin afişare în cazul persoanelor juridice precum şi al asociaţiilor sau societăţilor, care, potrivit legii, pot sta în judecată, cu excepţia cazurilor în care se refuză primirea sau se constată, la termen, lipsa oricărei persoane la sediul acestora.
Cerinţele legale arătate mai sus au fost respectate la citarea recurentei, astfel că recursul se priveşte nefondat şi în baza art. 312 C. proc. civ.urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Societatea Comercială „R.Co" S.R.L.împotriva sentinţei civile nr. 530 din 14 octombrie 2002 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1627/2004. Contencios. Refuz respectare a... | ICCJ. Decizia nr. 1634/2004. Contencios. Anulare act control... → |
|---|
