ICCJ. Decizia nr. 1634/2004. Contencios. Anulare act control financiar. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1634/2004
Dosar nr. 1802/2002
Şedinţa publică din 27 aprilie 2004
Asupra recursurilor de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 26 octombrie 2001 şi ulterior precizată, reclamanta SC C.G. SRL Timişoara a solicitat anularea deciziei nr. 1454/2001, emisă de Ministerul Finanţelor Publice, a procesului-verbal nr. 1006/2001, emis de Administraţia Finanţelor Publice Timişoara şi obligarea pârâţilor la restituirea sumei de 656.754.400 lei, reprezentând T.V.A. nedeductibilă pentru perioada 10 octombrie 2000 – 31 octombrie 2000, plus cheltuieli de judecată.
În motivarea acţiunii s-a arătat că reclamantei i s-a eliberat certificat de înregistrare fiscală nr. R/1342, la data de 10 octombrie 2000, dată de la care a devenit plătitor de T.V.A., în conformitate cu art. 11.1 alin. (3) din HG nr. 401/2001, astfel încât are dreptul la rambursarea T.V.A., de la data de 10 octombrie 2000.
Prin sentinţa civilă nr. 81/2002 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, acţiunea a fost admisă. Instanţa a reţinut că reclamanta a dobândit calitatea de plătitor de T.V.A., la data de 10 octombrie 2000 şi ca urmare, conform art. 18 alin. (1) din OUG nr. 17/2000, are dreptul la rambursarea T.V.A., începând cu această dată.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recursuri în termen, Administraţia Finanţelor Publice Timişoara şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş, în nume propriu şi pentru Ministerul Finanţelor Publice.
În motivarea recursurilor s-a arătat că instanţa în mod greşit a admis acţiunea, deoarece, conform art. 25 lit. a) din OUG nr. 17/2000 şi art. 11.1 alin. (2) din HG nr. 401/2000, reclamantei i s-a atribuit calitatea de plătitor de T.V.A., începând cu data de 1 noiembrie 2000.
Verificând cauza, în funcţie de motivele de recurs formulate în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Curtea constată că recursurile sunt fondate.
În conformitate cu dispoziţiile art. 25 alin. (1) lit. a) din OUG nr. 17/2000, reclamantei i s-a eliberat certificatul de înregistrare fiscală nr. R/1342 din 10 octombrie 2000, în care s-a precizat că este plătitoare de T.V.A., din data de 1 noiembrie 2000.
În ultima teză a articolului sus-menţionat s-a prevăzut că „atribuirea calităţii de plătitor de T.V.A., se face cu data de întâi a lunii următoare", astfel încât organele fiscale au procedat în mod legal.
În acelaşi sens sunt şi dispoziţiile art. 11.1 din Normele de aplicare a OUG nr. 17/2000, aprobate prin HG nr. 401/2000.
Devenind plătitoare de T.V.A., de la data de 1 noiembrie 2000, pentru perioada în discuţie, 10 octombrie – 31 octombrie 2000, reclamanta nu are drept de deducere a T.V.A., astfel cum prevăd dispoziţiile art. 18 alin. (1) din OUG nr. 17/2000.
Invocarea de către intimata-reclamantă, prin întâmpinare, a OG nr. 4/2002, care a abrogat art. 25 din OUG nr. 17/2000, nu poate fi luată în considerare, deoarece legea nu retroactivează.
Pentru considerentele expuse, recursurile vor fi admise, ca fiind fondate, sentinţa se va modifica şi acţiunea va fi respinsă ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursurile declarate de Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Timiş, în nume propriu şi în numele Ministerului Finanţelor Publice şi de Administraţia Finanţelor Publice Timişoara, împotriva sentinţei civile nr. 81 din 2 aprilie 2002 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Modifică sentinţa atacată şi în fond, respinge acţiunea formulată de reclamanta SC C.G. SRL Timişoara, ca nefondată.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 aprilie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 768/2004. Contencios. Schimbare sanctiune... | ICCJ. Decizia nr. 841/2004. Contencios. Anulare hotarâre... → |
|---|
