ICCJ. Decizia nr. 88/2004. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.88
Dosar nr.1166/200.
Şedinţa publică din 15 ianuarie 2004
S-a luat în examinarecontestaţia în anulare formulată de R.A. împotriva deciziei nr.337 din 31 ianuarie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie – Secţia de contencios administrativ.
La apelul nominal s-a prezentat contestatorul R.A., personal. Au lipsit intimaţii – Ministerul Administraţiei şi Internelor; Inspectoratul General al Poliţiei Române şi Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti,
Procedura completă.
S-a referit că intimatul – Inspectoratul General al Poliţiei Române a solicitat, în scris, judecarea cauzei în lipsă.
Instanţa a pus în discuţie, din oficiu, tardivitatea contestaţiei în anulare.
Contestatorul a susţinut că, contestaţia a fost formulată cu respectarea prevederilor art.319 din Codul de procedură civilă.
Cauza a rămas în pronunţare pe excepţia de tardivitate.
CURTEA
Asupracontestaţiei în anularede faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
R.A. a solicitat, în temeiul art.318 Cod procedură civilă, să se dispună anularea deciziei civile nr.337 din 31 ianuarie 2002, pronunţată de Curtea Supremă de Justiţie – Secţia de contencios administrativ.
În motivarea contestaţiei se arată că, instanţa de recurs, care a pronunţat Decizia atacată, a omis să cerceteze şi să se pronunţe asupra motivelor de casare prevăzute de art.304 pct.4, 6 şi 9 Cod procedură civilă.
Contestaţia este tardivă.
Potrivit art.319 alin.2 Cod procedură civilă, împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestaţia poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoştinţă de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.
Or, în cauză, Decizia nr.337 a rămas irevocabilă la 31 ianuarie 2002, dată la care contestatorul a luat cunoştinţă de ea, fiind prezent la soluţionarea recursului, iar împotriva acesteia a formulat contestaţie în anulare la 5 aprilie 2002, peste termenul legal de 15 zile, prevăzut de textul precitat, astfel că urmează a se respinge ca tardivă contestaţia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestaţia în anulare formulată de R.A. împotriva deciziei nr.337 din 31 ianuarie 2002 a Curţii Supreme de Justiţie – Secţia contencios administrativ, ca tardivă.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 15 ianuarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 84/2004. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 92/2004. Contencios → |
|---|
