ICCJ. Decizia nr. 8838/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 8838/2004
Dosar nr. 2644/2004
Şedinţa publică din 9 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa atacată cu recurs, sentinţa civilă nr. 424, pronunţată la data de 17 decembrie 2003, în dosarul nr. 6598/2003, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia de contencios administrativ, a respins acţiunea formulată de reclamantul D.T., în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Alba, pentru anularea hotărârii nr. 12 din 22 august 2003, adoptată de Comisia de specialitate din cadrul autorităţii administrative pârâte.
Pentru a pronunţa această soluţie, curtea de apel a reţinut, în esenţă, următoarele:
Prin hotărârea nr. 12 din 22 august 2003, Comisia de specialitate din cadrul Casei Judeţene de Pensii Alba a constatat că reclamantul îndeplineşte condiţiile cerute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 8 iunie 1951 - 26 august 1951, revizuind hotărârea nr. 12 din 10 octombrie 2002, prin care i se luase în calcul o perioadă mai mare, din eroare.
În acţiunea formulată, reclamantul a susţinut că ultima hotărâre este nelegală şi netemeinică, autoritatea administrativă neluând în cadrul toate perioadele de stagiu militar, în care a prestat munci fizice, în condiţiile art. 1 din Legea nr. 309/2002.
În motivarea soluţiei pronunţate, instanţa de fond a reţinut că celelalte perioade consemnate în livretul militar, au fost efectuate în două unităţi militare şi, respectiv, o şcoală de cadre.
Împotriva acestei soluţii a formulat recurs, reclamantul, susţinând că sentinţa pronunţată este nelegală şi netemeinică, instanţa de fond ignorând că din livretul militar rezultă că şcoala de normatori a făcut parte din Direcţia Generală a Serviciului Muncii şi că, după absolvirea acestei şcoli, a prestat munci în cadrul unor detaşamente de muncă.
Recursul este nefondat.
Instanţa de fond a reţinut în mod judicios că cererea recurentului-reclamant nu îndeplineşte condiţiile cerute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioadele 26 august 1951 - 19 aprilie 1952, efectuată la Şcoala de cadre Bucureşti, 19 aprilie 1952 - 1 martie 1954, efectuată în cadrul U.M. 010700 Vasile Roaită şi, respectiv, 25 iulie 1955 - 9 noiembrie 1955, efectuată în cadrul U.M. 03119 Boteni.
Într-adevăr, potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetăţean român, care a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncă din cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Or, în cauza de faţă, în cazul perioadelor în discuţie, în care recurentul-reclamant a efectuat stagiul militar, urmând cursurile Şcolii de cadre Bucureşti şi, respectiv, în cadrul a două unităţi militare din sistemul fostului Minister al Forţelor Armate, cerinţele art. 1 din Legea nr. 309/2002 nu sunt îndeplinite.
Astfel, chiar dacă din copia diplomei rezultă că acele cursuri de normatori au fost organizate pe lângă Direcţia Generală a Serviciului Muncii, acea formă de organizare nu a avut statutul unui detaşament de muncă, în sensul art. 1 din Legea nr. 309/2002.
În ceea ce priveşte celelalte două perioade, rezultă în mod neechivoc faptul că recurentul-reclamant a efectuat stagiul militar în cadrul unor unităţi militare din fostul Minister al Forţelor Armate, deci în afara sistemului Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
În concluzie, soluţia instanţei de fond, ca şi actul administrativ atacat, este legală şi temeinică, urmând ca recursul să fie respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de D.T. împotriva sentinţei civile nr. 424 din 17 decembrie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8837/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 8839/2004. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
