ICCJ. Decizia nr. 933/2004. Contencios. Conflict negativ de competenţă (refuz acordare drepturi conform D.L. 118/1990). Stabilirea competenţei
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.933
Dosar nr.2949/2004
Şedinţa de la 3 martie 2004
Asupraconflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele.
P.G. în contradictoriu cu Direcţia pentru Dialog, Familie şi Solidaritate Socială Satu-Mare, a solicitat anularea deciziei nr. 71 din 12 iunie 2003 prin care i s-a respins cererea pentru acordarea drepturilor prevăzute de Decretul-Lege nr. 118/1990.
Tribunalul Satu-Mare, prin sentinţa civilă nr. 386/D/ 8 decembrie 2003, în baza art. 7 alin. (4) din Legea nr. 189/2000, a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Curţii de Apel Oradea.
Prin sentinţa nr. 96/CA/2004-P din 9 februarie 2004, Curtea de Apel Oradea, secţia comercială şi de contencios administrativ a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Satu-Mare în baza art. 2 pct.1 lit. c) C. proc. civ. şi constatând existenţa conflictului negativ de competenţă a înaintat cauza Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru emiterea regulatorului.
Potrivit art. 20 pct .2 C. proc. civ., există conflict negativ de competenţă, când două sau mai multe instanţe se declară deopotrivă incompetente de a judeca aceeaşi pricină, iar conformart. 22 (2) C. proc. civ., conflictul ivit se soluţionează de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Faţă de obiectul pricinii, contestarea unei decizii date în aplicarea Decretului-lege nr. 118/1990, se constată că, tribunalului îirevine competenţa de soluţionare în baza art. 2 pct.1 lit. c) C. proc. civ., astfel că acestuia i se va înainta dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe P.G. şi Direcţia pentru Dialog, Familie şi Solidaritate Socială Satu -Mare în favoarea Tribunalului Satu-Mare.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 3 martie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 730/2004. Contencios. Conflict negativ de... | ICCJ. Decizia nr. 4491/2004. Contencios. Anularea deciziei... → |
---|