ICCJ. Decizia nr. 767/2005. Contencios.. Contestaţie în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 767/2005
Dosar nr. 7190/2004
Şedinţa publică din 9 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 13 iulie 2004, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 3139 pronunţată la 10 octombrie 2003, în dosarul nr. 1781/2003, al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
În motivarea cererii, se susţine că prin Decizia atacată s-a respins recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea şi s-au acordat contestatorului A.N., drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 14 septembrie - 20 noiembrie 1959, 20 iulie - 18 octombrie 1960 şi 22 iunie - 14 august 1961.
A mai susţinut contestatoarea, că potrivit Normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 309/2002, perioada pentru care se acordă aceste drepturi, este 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961 şi totuşi, petentului i s-au acordat drepturi, peste aceste perioade, dintr-o eroare, respectiv până în august 1961.
Mai mult, s-a susţinut că acesta a şi fost unul din motivele de recurs ce nu a fost cercetat de instanţă.
Contestaţia este neîntemeiată şi va fi respinsă conform art. 318 C. proc. civ.
În cauză, Decizia pronunţată şi care este atacată prin prezenta contestaţie în anulare, nu este rezultatul unei greşeli materiale.
De altfel, este de observat că invocarea de contestatoare, a Normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 309/2002, în care se precizează că „beneficiază de prevederile Legii nr. 309/2002, persoanele ce au efectuat stagiul militar în cadrul Direcţiei Generale a Serviciului Muncii, în perioada 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961", este neîntemeiată.
Din cuprinsul Legii nr. 309/2002 nu rezultă această limitare, „28 februarie 1961", ceea ce înseamnă că se adaugă la lege.
De altfel, acest motiv de recurs a şi fost analizat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în Decizia nr. 319 din 10 octombrie 2003, dosarul nr. 1781/2003, astfel încât invocarea ca motiv necercetat de instanţă, este neîntemeiată.
Constatându-se că în cauză nu sunt îndeplinite prevederile art. 319 C. proc. civ., urmează a se respinge contestaţia în anulare formulată, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea împotriva sentinţei nr. 43/F-C din 10 martie 2003 a Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 757/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 846/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
