ICCJ. Decizia nr. 4523/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4523/2007
Dosar nr. 914/33/2007
Şedinţa publică din 22 noiembrie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 30 mai 2007, reclamanta D.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Cluj, anularea Hotărârii nr. 20921 din 7 martie 2007, recunoaşterea calităţii de refugiat şi acordarea drepturilor prevăzute de OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 360 din 28 iunie 2007, a admis acţiunea, a dispus anularea hotărârii contestate, a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 15 august 1944 – 15 decembrie 1944 şi să-i acorde drepturile băneşti prevăzute de OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/ 2000 cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 aprilie 2006.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa a reţinut, în esenţă, că din probele administrate rezultă faptul că reclamanta a fost nevoită să părăsească localitatea de domiciliu şi a făcut dovada că a suferit prejudicii în urma refugierii forţate, motiv pentru care excluderea sa de la beneficiul acordat de lege refugiaţilor este nelegală.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâta, susţinând că reclamanta nu se încadrează în prevederile Legii nr. 189/2000, întrucât localitatea din care s-a mutat aceasta era liberă, motivul plecării nefiind persecuţia etnică ci, cel mult, o simplă alegere nouă de domiciliu.
A mai susţinut recurenta că în lipsa ocupaţiei hortiste nu se poate susţine că a existat persecuţie etnică în localitatea respectivă.
S-a mai arătat că, declaraţiile de martori sunt dovezi conform legii, însă, în opinia recurentei, numai în măsura în care concordă cu situaţia istorică.
Examinând cauza, prin prisma motivelor de recurs formulate şi a prevederilor art. 3041 C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul este nefondat pentru următoarele motive:
Conform art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000 cu modificările ulterioare, de prevederile acestei ordonanţe beneficiază persoana, cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii etnice, fiind strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Prin „persoană strămutată în altă localitate", conform dispoziţiilor HG nr. 127/2002 privind Normele de aplicare a OG nr. 105/1999 se înţelege „persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să îşi schimbe domiciliul în altă localitate, din motive etnice".
În cauză, din declaraţiile autentice ale martorilor R.L. şi N.N. (filele 2, 3, dosar fond), precum şi din declaraţia dată în faţa instanţei de judecată de martora D.M., rezultă că s-a făcut dovada, în condiţiile art. 4 din HG nr. 127/2002 că în perioada august 1944 – 15 decembrie 1944, intimata-reclamată împreună cu familia sa au fost obligaţi să se refugieze din localitatea Cipăeni, judeţul Mureş, în localităţile Dobra, Papiu Ilarian, Leorinţa, Şeuila de Câmpie, Tuşin şi Sărmaş, ca urmare a persecuţiilor etnice exercitate.
De altfel, martorele N.N., R.L. şi D.M. – sora reclamantei beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, astfel cum rezultă din hotărârile emise de C.J.P. Mureş depuse la dosar (filele 5, 7 şi 25).
În concluzie, dând o corectă dezlegare a cauzei deduse judecăţii, instanţa de fond a pronunţat o hotărâre legală şi temeinică, motiv pentru care, în temeiul prevederilor art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta C.J.P. Cluj împotriva sentinţei civile nr. 360 din 28 iunie 2007 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 noiembrie 2007.
← ICCJ. Decizia nr. 4485/2007. Contencios. Litigiu privind... | ICCJ. Decizia nr. 4544/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
---|