ICCJ. Decizia nr. 3003/2008. Contencios. Anulare act administrativ. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3003/2008
Dosar nr. 3456/2/2008
Şedinţa publică din 19 septembrie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 11 iunie 2008, reclamanţii Partidul Social Democrat Olt şi I.M. au solicitat desfiinţarea Hotărârii nr. 160 din 9 iunie 2008 adoptată de pârâtul B.E.C. şi pe cale de consecinţă, anularea alegerilor locale din comuna Brebeni, judeţul Olt.
În motivarea cererii, reclamanţii au susţinut că pârâtul a apreciat în mod greşit că nu este dovedită solicitarea de anularea a alegerilor locale din Comuna Brebeni, judeţul Olt, deşi a existat o fraudă electorală prin suspendarea alegerilor pe o perioadă de 2 ore fără motiv temeinic, contrar prevederilor art. 85 din Legea nr. 67/2004.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a pronunţat sentinţa civilă nr. 1840 din 17 iunie 2008, prin care a respins cererea ca neîntemeiată, reţinând legalitatea hotărârii contestate faţă de lipsa unor probe concludente privind existenţa unei fraude electorale şi împiedicarea exercitării dreptului de vot al cetăţenilor prin suspendarea procesului de votare pentru mai mult de o oră.
Împotriva acestei sentinţe, au declarat recurs reclamanţii, solicitând modificarea hotărârii atacate, în sensul admiterii acţiunii astfel cum a fost formulată.
Recurenţii au criticat sentinţa instanţei de fond pentru încălcarea dispoziţiilor art. 85 din Legea nr. 67/2004, care reglementează durata maximă a unei suspendări şi procedura prealabilă măsurii de suspendare. Potrivit acestor prevederi legale, recurenţii au susţinut că în circumscripţia electorală Brebeni a avut loc o fraudă electorală, întrucât neregularităţile apărute în desfăşurarea alegerilor au fost de natură să conducă la o modificare a atribuirii mandatelor, generând astfel o modificare a rezultatelor alegerilor.
Recurenţii au învederat că prin întreruperea procesului de votare peste 2 ore şi fără considerente temeinice, un număr de peste 350 de alegători din circumscripţia electorală respectivă au fost împiedicaţi să-şi exercite dreptul de vot, ceea ce dovedeşte că procedura de vot a fost viciată şi a fost influenţat rezultatul final al alegerilor.
Analizând actele şi lucrările dosarului, în raport şi de dispoziţiile art. 304 şi art. 3041 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge prezentul recurs ca nefondat, pentru următoarele considerente.
Instanţa de fond a constatat în mod judicios legalitatea Hotărârii nr. 160 din 9 iunie 2008 prin care B.E.C. pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale 2008 a respins cererea formulată de I.M., candidat la funcţia de primar al comunei Brebeni, judeţul Olt privind anularea alegerilor locale din 1 iunie 2008 din circumscripţia electorală Brebeni, judeţul Olt, pentru fraudă electorală.
În acest sens, s-a avut în vedere că nu a fost îndeplinită obligaţia prevăzută în art. 37 alin. (3) din Legea nr. 67/2004, de a se anexa cererii dovezile pe care contestatorul înţelege să le folosească în dovedirea fraudei electorale.
În cauză, recurenţii-reclamanţi au anexat doar unele liste cu numele şi semnăturile persoanelor presupus a fi fost împiedicate să-şi exercite dreptul la vot şi cum aceste înscrisuri nu pot fi coroborate cu alte probe pentru a se dovedi împrejurarea invocată, intimatul-pârât a constatat corect că nu s-a dovedit existenţa fraudei electorale, ca element esenţial care să determine anularea alegerilor.
De asemenea, s-a reţinut în mod întemeiat că deficienţele reclamate privind durata şi procedura de suspendare a procesului de votare sunt de ordin organizatoric, nefiind de natură să influenţeze rezultatul final al scrutinului şi să modifice atribuirea mandatelor în circumscripţia electorală respectivă.
În consecinţă, instanţa de fond a analizat corect probele administrate în raport de prevederile Legii nr. 67/2004 şi soluţia de respingere a acţiunii se dovedeşte a fi legală şi temeinică.
Faţă de motivele expuse, nefiind motive de casare sau de modificare a sentinţei atacate, Înalta Curte va respinge prezentul recurs ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Partidul Social Democrat Olt şi I.M., împotriva sentinţei civile nr. 1840 din 17 iunie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 septembrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2992/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 928/2008. Contencios → |
|---|
