ICCJ. Decizia nr. 3988/2010. Contencios. Suspendare executare act administrativ. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3988/2010
Dosar nr. 10073/2/2009
Şedinţa publică de Ia 30 septembrie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 4441 din 15 decemrbie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII -a contencios administrativ şi fiscal, s-a respins ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării deciziei de impunere nr. 162 din 25 septembrie 2009 emisă de pârâta Admnistraţia Finanţelor Publice Sector 6 Bucureşti şi restituirea către reclamantă a taxei judiciare de timbru în cuantum de 13.806 RON.
Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut că cererea de suspendare nu întruneşte condiţiile cumulative prevăzute de art. 14 din Legea nr. 554/2004, respectiv existenţa unui caz bine justificat şi iminenţa producerii unei pagube.
S-a constatat astfel, că din actele dosarului nu se poate reţine existenţa unei îndoieli serioase asupra legalităţii actelor fiscale contestate, stabilirea faptului dacă operaţiunea efectuată de reclamantă reprezintă un transfer de active sau o vânzare-cumpărare fiind o chestiune ce ţine de soluţionarea fondului cauzei, neputând fi analizată în cadrul cererii de suspendare a executării.
În ceea ce priveşte paguba iminentă, s-a reţinut că împrejurarea emiterii titlului executoriu pentru o sumă în cuantum ridicat nu presupune implicit existenţa unei pagube iminente, atâta vreme cât societatea nu a depus acte contabile din care să rezulte cifra de afaceri şi obligaţiile de plată a acesteia, pentru a se putea aprecia consecinţele unei executări silite pentru suma respectivă.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamanta SC R.R. SRL Bucureşti, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Mai înainte de a cerceta motivele de recurs, Înalta Curte constată că prin cererea înregistrată la serviciul registratură al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr. 28098 din 23 septembrie 2010, recurenta SC R.R. SRL Bucureşti a învederat că înţelege să renunţe la judecata cererii de recurs, solicitând instanţei să ia act de acest fapt.
Înalta Curte, văzând cererea formulată de recurenta-reclamantă SC R.R. SRL Bucureşti, prin care declară că înţelege să renunţe la judecata recursului formulat în contradictoriu cu intimata-pârâtă Admnistraţia Finanţelor Publice Sector 6 Bucureşti, în baza prevederilor art. 246 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., ia act de renunţarea la judecata cererii de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de renunţarea la judecata recursului declarat de SC R.R. SRL Bucureşti, împotriva sentinţei civile nr. 4441 din 15 decembrie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII -a contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 septembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3991/2010. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3987/2010. Contencios. Cetăţenie. Recurs → |
|---|
