ICCJ. Decizia nr. 4149/2010. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4149/2010
Dosar nr.28891/108/2008
Şedinţa publică din 7 octombrie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa civilă nr. 100/CA din 14 aprilie 2010 Curtea de Apel Alba Iulia, secţia contencios administrativ şi fiscal, a anulat ca netimbrată acţiunea formulată de reclamanta SC E.M.J. SRL Arad în contradictoriu cu Municipiul Arad - prin Primar.
Împotriva acestei hotărâri, reclamanta SC E.M.J. SRL Arad a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte, verificând data la care a fost formulat recursul, constată că acesta a fost declarat peste termenul prevăzut de art. 14 alin. (4) din Legea nr. 554/2004.
Potrivit art. 4 alin. (3) din Legea nr. 554/2004 „Soluţia instanţei de contencios administrativ este supusă recursului, care se declară în termen de 5 zile de la comunicare”.
Din analiza actelor şi lucrărilor dosarului rezultă fără putinţă de tăgadă că încheierea atacată a fost comunicată la data de 29 aprilie 2010, iar recursul a fost înregistrat la data de 11 mai 2010, prin poştă, potrivit plicului aflat la dosar, depăşindu-se, aşadar, termenul legal de 5 zile prevăzut de textul legal sus-citat.
Conform dispoziţiilor art. 103 alin. (1) C. proc. civ.: „neexercitarea oricărei căi de atac şi neîndeplinirea oricărui act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedeşte că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai sus de voinţa ei”.
Cum în cauză, recurenta nu a pretins şi nu a dovedit că a fost împiedicată în exercitarea în termen a căii de atac printr-o împrejurare mai presus de voinţa ei, se va constata că recursul este tardiv formulat şi în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ. se va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de SC E.M.J. SRL Arad împotriva Sentinţei civile nr. 100/CA din 14 aprilie 2010 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca tardiv formulat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 7 octombrie 2010.
Procesat de GGC - NN
| ← ICCJ. Decizia nr. 4161/2010. Contencios. Suspendare executare... | ICCJ. Decizia nr. 4148/2010. Contencios. Anulare acte... → |
|---|
