ICCJ. Decizia nr. 2088/2011. Contencios. Alte cereri. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2088/2011
Dosar nr. 7117/1/2010
Şedinţa publică din 7 aprilie 2011
Asupra cererii de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, reclamanţii C.M. şi C.S. au chemat în judecată Ministerul Justiţiei, Consiliul Superior al Magistraturii, Curtea de Apel Iaşi, în temeiul art. 7, art. 8, art. 18 şi art. 21 din Legea nr. 554/2004 aşa cum a fost modificată prin Legea nr. 262/2007 pentru motivul că s-ar face culpabile de încălcarea mai multor drepturi garantate de Constituţia României şi convenţiile de drept comunitar.
Astfel, reclamanţii menţionează faptul că nu li s-a comunicat Decizia irevocabilă pronunţată în recursul ce a format obiectul dosarului nr. 338/89/2010 al Curţii de Apel Iaşi, soluţionat prin soluţie de respingere.
De asemenea, reclamă faptul că sunt victimele abuzurilor organelor de justiţie care au refuzat soluţionarea plângerilor formulate şi au încălcat procedurile legale de ocrotire a drepturilor lor procesuale.
Înalta Curte, analizând cererea în raport cu dispoziţiile legale aplicabile constată că instanţa competentă de a o soluţiona, în fond, este Curtea de Apel Iaşi, secţia de contencios administrativ şi fiscal, pentru următoarele considerente:
Reclamanţii C.M. şi C.S. au chemat în judecată Ministerul Justiţiei, Consiliul Superior al Magistraturii, Curtea de Apel Iaşi, în temeiul art. 7, art. 8, art. 18 şi art. 21 din Legea nr. 554/2004 aşa cum a fost modificată prin Legea nr. 262/2007, pentru motivul că s-ar face culpabile de încălcarea mai multor drepturi garantate de Constituţia României şi convenţiile de drept comunitar.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 554/2004 „- (1) Orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluţionarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanţei de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoaşterea dreptului pretins sau a interesului legitim şi repararea pagubei ce i-a fost cauzată. Interesul legitim poate fi atât privat, cât şi public.
Totodată, potrivit art. 8 din aceiaşi lege, „- (1) Persoana vătămată într-un drept recunoscut de lege sau într-un interes legitim printr-un act administrativ unilateral, nemulţumită de răspunsul primit la plângerea prealabilă sau care nu a primit niciun răspuns în termenul prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. h), poate sesiza instanţa de contencios administrativ competentă, pentru a solicita anularea în tot sau în parte a actului, repararea pagubei cauzate şi, eventual, reparaţii pentru daune morale. De asemenea, se poate adresa instanţei de contencios administrativ şi cel care se consideră vătămat într-un drept sau interes legitim al său prin nesoluţionarea în termen sau prin refuzul nejustificat de soluţionare a unei cereri, precum şi prin refuzul de efectuare a unei anumite operaţiuni administrative necesare pentru exercitarea sau protejarea dreptului sau interesului legitim. „
Instanţa competentă de a soluţiona în fond cererile întemeiate pe dispoziţiile art. 1 şi art. 8 din Legea nr. 554/2004 este stabilită, potrivit art. 10 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ, în funcţie de rangul autorităţii emitente a actului administrativ atacat.
Aşa fiind şi având în vedere rangul central al autorităţilor chemate în judecată, competenţa de soluţionare a cererii aparţine Curţii de Apel, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Ţinând cont şi de prevederile art. 10 alin. (3) din Legea nr. 554/2004, în raport cu faptul că domiciliul reclamanţilor este în judeţul Vaslui, cauza va fi trimisă Curţii de Apel Iaşi, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Trimite cauza privind pe C.M., C.S., Ministerul Justiţiei, Consiliul Superior al Magistraturii şi Curtea de Apel Iaşi, spre competentă soluţionare Curţii de Apel Iaşi, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 7 aprilie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1843/2011. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 2090/2011. Contencios → |
|---|
