ICCJ. Decizia nr. 4307/2012. Contencios. Alte cereri. Contestaţie în anulare - Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Încheiere nr. 4307/2012
Dosar nr. 2727/1/2012
Şedinţa de la 23 octombrie 2012
Asupra contestaţie în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa civilă nr. 4659 din 8 iunie 2011, Judecătoria Brăila în a respins excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Brăila, excepţia autorităţii de lucru judecat, precum şi acţiunea privind pe petenta Asociaţia de Păgubiţi "A." nr. 1 Brăila în contradictoriu cu intimatul S.A., ca neîntemeiate.
Împotriva acestei sentinţe, în termen legal, a declarat recurs Asociaţia de Păgubiţi "A." Nr. 1 Brăila susţinând că prin această hotărâre se face o mare nedreptate şi se favorizează debitorul S.A.
Prin Decizia nr. 54 din 30 ianuarie 2012, Tribunalul Brăila, secţia a I-a civilă, a respins ca nefondat recursul declarat de reclamanta Asociaţia de Păgubiţi "A." nr. 1 Brăila, împotriva Sentinţei civile nr. 4659 din 8 iunie 2011 pronunţată de Judecătoria Brăila, în contradictoriu cu pârâtul S.A.;
Împotriva deciziei pronunţată de Tribunalul Brăila, secţia a I-a civilă, a formulat contestaţie în anulare Asociaţia de Păgubiţi "A." nr. 1 Brăila, iar dosarul a fost înregistrat pe rolul Secţiei de contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Din analiza lucrărilor dosarului, Secţia de contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie constată că litigiul nu se circumscrie contenciosului administrativ în reglementarea Legii nr. 554/2004, întrucât acţiunea a fost întemeiată pe răspunderea civil delictuală reglementată de art. 998 - 1003 C. civ., astfel că pricina a fost înregistrată din eroare pe rolul Secţiei de contencios administrativ şi fiscal.
Având în vedere faptul că decizia civilă ce formează obiectul contestaţiei în anulare a fost pronunţată de Tribunalul Brăila, secţia a I-a civilă, în considerarea competenţei în materie civilă ce revine acestei instanţe, dosarul urmează a fi scos de pe rolul Secţiei de contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru a fi înaintat Secţiei civile a acestei instanţe.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 99 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, cu modificările şi completările ulterioare, aplicabil în virtutea normei de trimitere de la art. 1091 din Regulamentul privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cauza fi scoasă de pe rolul Secţiei de contencios administrativ şi fiscal şi va fi înaintată Secţiei civile a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Scoate cauza, având ca obiect contestaţia în anulare formulată de Asociaţia de Păgubiţi A. nr. 1 Brăila împotriva Deciziei civile nr. 54 din 30 ianuarie 2012 a Tribunalului Brăila, Secţia a I-a civilă, în Dosarul nr. 2997/1/2010, de pe rolul Secţiei de contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi o trimite spre competentă soluţionare Secţiei Civile a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 23 octombrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4041/2012. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 767/2012. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
