ICCJ. Decizia nr. 2731/2013. Contencios
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2731/2013
Dosar nr. 2472/54/2011
Şedinţa publică de la 5 martie 2013
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 4298 din 12 decembrie 2011, Curtea de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, a admis contestaţia în anulare formulată de O.L. împotriva Deciziei nr. 1976 din 31 mai 2011, pronunţată de aceeaşi instanţă, a anulat această hotărâre şi a stabilit termenul de judecată pentru rejudecarea recursului.
Împotriva Deciziei nr. 4298 din 12 decembrie 2011 a Curţii de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, a declarat recurs A.M.D. - Primarul Comunei D.
Recursul este inadmisibil.
Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, "Hotărârea pronunţată în prima instanţă poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare".
În conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională.
De asemenea, potrivit art. 320 alin. (3) din acelaşi cod, "Hotărârea dată în contestaţie este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată".
Cum Decizia nr. 4298 din 12 decembrie 2011 a Curţii de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind pronunţată într-o cale extraordinară de atac şi, deci, irevocabilă, constatându-se întemeiată excepţia inadmisibilităţii recursului, acesta urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de A.M.D. - Primarul Comunei D. împotriva Deciziei nr. 4298 din 12 decembrie 2011 a Curţii de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 martie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 254/2013. Contencios. Alte cereri.... | ICCJ. Decizia nr. 2974/2013. Contencios. Conflict de... → |
|---|
