ICCJ. Decizia nr. 497/2015. Contencios. Contestaţie act administrativ fiscal. Recurs

Decizii ICCJ 2015 (Contencios administrativ)


ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 497/2015

Dosar nr. 368/36/2013

Şedinţa publică de la 9 februarie 2015

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 116/CA din 12 iunie 2014 Curtea de Apel Constanţa, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, a respins ca nefondată cererea în contencios administrativ şi fiscal promovată de reclamanta SC E. SRL prin administrator judiciar A.S.I.S.P.R.L.

Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs, reclamanta SC E. SRL, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.

Înainte de a analiza cererea de recurs în cauză, Înalta Curte, verificând data la care a fost formulat recursul, constată că acesta a fost declarat peste termenul prevăzut de art. 301 C. proc. civ. şi de art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ.

Potrivit art. 301 C. proc. civ. „termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii” iar conform art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 „hotărârea prin care s-a soluţionat acţiunea în contencios poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare”.

Din analiza actelor şi lucrărilor dosarului rezultă fără putinţă de tăgadă că sentinţa atacată a fost comunicată la data de 18 septembrie 2014, iar recursul a fost înregistrat la data de 07 octombrie 2014, depăşindu-se, aşadar, termenul legal de 15 zile prevăzut de textele legale sus citate.

Conform dispoziţiilor art. 103 alin. (1) C. proc. civ.: „neexercitarea oricărei căi de atac şi neîndeplinirea oricărui act de procedură în termenul legal atrage decăderea, afară de cazul când legea dispune altfel sau când partea dovedeşte că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai sus de voinţa ei”.

Cum în cauză, recurentul nu a pretins şi nu a dovedit că a fost împiedicat în exercitarea în termen a căii de atac printr-o împrejurare mai presus de voinţa lui, se va constata că recursul este tardiv formulat şi în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ. se va respinge ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de reclamanta SC E. SRL - prin Administrator Judiciar A.S.I.S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 116/CA din 12 iunie 2014 a Curţii de Apel Constanta, secţia a II-a civila, contencios administrativ şi fiscal, ca tardiv formulat.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 februarie 2015.

← ICCJ. Decizia nr. 480/2015. Contencios. Anulare certificat de...  ICCJ. Decizia nr. 498/2015. Contencios. Alte cereri. Recurs →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 497/2015. Contencios. Contestaţie act administrativ fiscal. Recurs