Alte cereri. Decizia 1209/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 1209
Ședința publică de la 17 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Costinel Moțîrlichie
JUDECĂTOR 2: Gabriela Carneluti
JUDECĂTOR 3: Constantin Diaconu
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul, împotriva sentinței nr. 697 din data de 31 octombrie 2007, pronunțată de Tribunalul O l în dosarul nr-.
La apelul nominal a răspuns recurentul reclamant lipsind intimatul pârât -- Primarul Comunei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a prezentat referatul cauzei, după care, instanța pune în discuție excepția perimării recursului declarat de reclamantul.
Recurentul reclamant arată că nu se impune perimarea recursului și solicită respingerea excepției.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Tribunalul Olt prin sentința nr. 697 din data de 31 octombrie 2007, pronunțată în dosarul nr- a respins ca neîntemeiată plângerea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâtul - PRIMARUL COMUNEI.
Pentru a pronunța această sentința prima instanță a reținut că prin cererea înregistrată la nr-, reclamantul a formulat plângere împotriva pârâtului - - Primarul comunei, solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța, să fie obligat pârâtul să-i pună la dispoziție informațiile de interes public solicitate prin cererile înregistrate la Primăria comunei conform prevederilor Legii 544/2001 și de asemenea să fie sancționat primarul pentru refuzul de a comunica informațiile conform art. 110/1 lit.f.coroborat cu lit. din Legea 18/1991 republicată și modificată prin Titlul VI din OUG 209/2005 și să mai fie sancționat în temeiul art. 288 al.3 cod penal.
Din conținutul cererilor înregistrate la Primăria sub nr.3044 și 3045 din 20.07.2007 și 3081 din 26.07.2007, rezultă că reclamantul a solicitat să i se elibereze actele de proprietate și documentația cadastrală ce a stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate ale altor cetățeni pentru anumite suprafețe de teren.
Cu adresele nr. 3089 din 27.07.2007 și 3240 din 9.08.2007 Primarul comunei i-a comunicat reclamantului că informațiile solicitate prin cererile mai sus menționate precum și documentele solicitate se înscriu, potrivit art. 2 lit., art. 12 alin.1 lit. și art. 14 al. 1 din Legea 544/ 2001, în categoria datelor personale, având caracter privat și se eliberează numai persoanelor la care se referă și doar la cererea acestora sau a instituțiilor abilitate în acest sens din punct de vedere juridic.
În răspunsul comunicat reclamantului urmare memoriului depus la Autoritatea Națională Pentru Restituirea Proprietăților, i-au fost prezentate reclamantului informații privind procedura pe care trebuie să o urmeze în vederea reconstituirii dreptului de proprietate, conform prevederilor Legii 18/1991, Legii 247/2005 și OUG nr.209/2005.
Susținerile reclamantului în sensul că, informațiile solicitate sunt de interes public și a fost lezat în drepturile sale prin refuzul primarului de a-i pune la dispoziție aceste informații precum și documentele cerute, sunt neîntemeiate.
Potrivit art. 12 alin.4. din Legea 18/1991 modificată și completată prin OUG nr.209/2005 - Titlul VI, actele care au stat la baza constituirii sau reconstituirii dreptului de proprietate reprezintă informații de interes public și sunt deschise liberului acces al cetățenilor.
Aceste dispoziții au fost analizate și interpretate coroborat cu prevederile tezei a doua de la art. 12 alin.4. respectiv: asigurarea accesului la aceste informații de interes public se face în condițiile și potrivit procedurii prevăzute de Legea 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public iar potrivit art. 12 (1) lit. din Legea nr.544/2001 se exceptează de la accesul liber al cetățenilor prevăzut la art. 1, următoarele informații: d) informații cu privire la datele personale potrivit legii.
Raportat la prevederile menționate, s-a constatat că motivele invocate de Primarul comunei în răspunsul comunicat reclamantului prin adresele 3089 din 27.07.2007 și 3240 din 9.08.2007 au temei legal, situație în care nu sunt aplicabile dispozițiile privind sancționarea pârâtului și în consecință, plângerea formulată de reclamant în temeiul prevederilor Legii nr.544/2001, fiind respinsă ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul la data de 9 noiembrie 2007, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Prin încheierea de ședință din data 29 ianuarie 2008, Curtea de Apel Craiova - Secția Contencios Administrativ și Fiscal a suspendat judecarea cauzei în baza art.242 pct.2 Cod procedură civilă pentru lipsa nejustificată a părților.
Prin referatul serviciului arhivă, cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, pentru a se verifica termenul de perimare.
Excepția perimării este fondată.
În conformitate cu dispozițiile art. 248.civ Cod Penal orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252.civ Cod Penal perimarea se poate constata și din oficiu;
in verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 15 ianuarie 2008, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.1 pct.2 civ Cod Penal pentru lipsa nejustificată a părților;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, Curtea, în baza art.248 și urm Pr. Civ. urmează a constata perimat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de reclamantul, împotriva sentinței nr. 697 din data de 31 octombrie 2007, pronunțată de Tribunalul O l în dosarul nr-.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Martie 2009
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
red.jud.-
tehnored.
27 Martie 2009
jud.fond.
Președinte:Costinel MoțîrlichieJudecători:Costinel Moțîrlichie, Gabriela Carneluti, Constantin Diaconu
