Alte cereri. Decizia 145/2010. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-DECIZIENR. 145/R-cont
Ședința publică din 03 Februarie 2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Gabriela Chiorniță președinte secție
JUDECĂTOR 2: Ingrid Emina Giosanu
JUDECĂTOR 3: Corina
Grefier:
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de petentul -. - cu domiciliul ales în Rm.V,-, - 11,. C,. 12, Județul V împotriva sentinței nr. 1434/10.11.2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea - Secția Comercială și de Contencios administrativ și Fiscal - Complet Specializat în Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimațiiMUNICIPIUL RM., PRIMARUL MUN.RM.V -. și PRIMĂRIA MUN. RM.V - PRIN PRIMAR și intimații - intervenienți în numele altei persoane - domiciliat în Rm.V,-, Județul - domiciliat în, Județul V,, și- toți domiciliați în, sat Cheia, Județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul nu este legal timbrat.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Curtea, având în vedere actele și lucrările dosarului, invocă din oficiu excepția de netimbrare a recursului și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
CURTEA:
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea formulată la Tribunalul Vâlcea, la data de 31 ianuarie 2008 reclamantul -., a chemat în judecată pe pârâții MUNICIPIUL RM.V, PRIMĂRIA MUN. RM.V - PRIN PRIMAR, PRIMARUL MUN. RM.V -, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligați pârâții să-i acorde venitul minim garantat, asistența prin cantina de ajutor social de la data la care s-au dispus măsurile de încetare a acordării acestor drepturi, precum și obligarea pârâților la plata daunelor, despăgubirilor și daunelor morale, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
Prin încheierea din data de 01 aprilie 2008, s-a dispus suspendarea judecării cauzei în baza art.242 alin.1 Cod procedură civilă, pentru lipsa părților și de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, niciuna dintre părți nesolicitând repunerea pe rol și continuarea judecății.
Conform art. 248 alin.1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 din același cod, perimarea se poate constata și din oficiu.
Prin sentința nr. 1434/10.11.2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal, s-a constatat perimată acțiunea formulată de petentul Gh..
Împotriva acestei sentințe, la data de 16 noiembrie 2009, declarat recurs petentul Gh., pe care însă nu l-au timbrat legal.
Potrivit art.20 din Legea nr.146/1997, cu modificările ulterioare, cererile introduse la instanțele judecătorești, sunt supuse taxelor judiciare de timbru și timbrului judiciar, care se plătesc anticipat.
Dacă plata nu a fost făcută în momentul înregistrării cererii, instanța trebuie să pună în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru de către petent, se sancționează cu anularea cererii.
În speță, se constată că recurentul petent nu a plătit anticipat taxa judiciară de timbru în sumă de 4,00 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei.
Deși achitarea sumelor respective li s-au pus în vedere prin citație, așa cum rezultă din dovada de citare aflată la fila 5 din dosar, obligația legală nu a fost îndeplinită, astfel că recursul urmează a fi anulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de petentul-.- cu domiciliul ales în Rm.V,-, - 11,. C,. 12, Județul V împotriva sentinței nr. 1434/10.11.2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea - Secția Comercială și de Contencios administrativ și Fiscal - Complet Specializat în Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații MUNICIPIUL RM.,PRIMARUL MUN.RM.V -. și PRIMĂRIA MUN. RM.V - PRIN PRIMARși intimații - intervenienți în numele altei persoane - domiciliat în Rm.V,-, Județul - domiciliat în, Județul V, și - domiciliați în, sat Cheia, Județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 03 februarie 2010, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - - -
Grefier,
Tehnored./ 16 ex/ 22.02.2010
Jud. fond Gh.
Președinte:Gabriela ChiornițăJudecători:Gabriela Chiorniță, Ingrid Emina Giosanu, Corina
