Alte cereri. Decizia 2199/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 2199
Ședința publică de la 29 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Sanda Lungu
JUDECĂTOR 2: Elena Canțăr Președinte Secție
JUDECĂTOR 3: Magdalena Fănuță
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta ADMINISTRATȚIA FINANȚELOR PUBLICE C împotriva sentinței nr. 0308 din 07 FEBRUARIE 2008 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata reclamantă - SRL
La apelul nominal făcut în ședința publică, s-a prezentat consilier juridic pentru recurenta pârâtă ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C, și avocat pentru intimata reclamantă - SRL
Procedura legal îndeplinită.
S-a prezentat referatul cauzei, după care;
Reprezentantul recurentei, consilier juridic, depune extras site Ministerul Justiției privind hotărârea pronunțată asupra fondul cauzei.
Avocat pentru intimata reclamantă precizează că sentința 141/2008 nu poate fi considerată irevocabilă întrucât a fost formulat recurs. Depune înscrisuri pentru a face dovada declarării recursului cu prim termen de judecată fixat de ÎCCJ B, la 26.02.2009, precum și copia cererii de recurs formulată de DGFP
Curtea apreciază cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul părților pentru a pune concluzii.
Consilier juridic pentru recurentă, lasă la aprecierea instanței cu privire la soluția ce se va pronunța.
Avocat pentru intimata reclamantă - SRL, solicită respingerea recursului, deoarece cererea de suspendare în care s-a dispus cauțiunea a fost soluționată de Curtea de APEL CRAIOVA prin casarea cu reținere spre rejudecare și au fost anulate toate actele de control.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința nr. 308/07.02.2008 a Tribunalului Dolj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal a fost admisă cererea formulată de reclamanta - SRL C în contradictoriu cu pârâta C și a fost dispusă restituirea cauțiunii în cuantum de 50.000 lei consemnată de - SRL C la CEC cu recipisa nr. 68389/1 din 13.12.2007.
În motivare instanța a reținut că potrivit recipisei de consemnare nr. -/1 din 13.12.2007, în conformitate cu dispozițiile art. 723 ind. 1 cod pr. civilă, reclamanta consemnat cauțiunea la Casa de Economii și Consemnațiuni CEC SA pe seama și la dispoziția Tribunalului Dolj.
ca un mijloc de garanție pentru partea ce urmează să suporte efectele suspendării executării,cauțiunea servește la despăgubirea acestei părți,pentru eventualele prejudicii încercate în urma suspendării.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâta C, arătând că nu se impunea restituirea cauțiunii, atâta timp cât nu au fost soluționate nici recursul formulat împotriva sentinței prin care s-a admis cererea de suspendare și nici nu s-a soluționat dosarul de fond referitor la anularea raportului de inspecție fiscală nr. 5988/27.11.2007 precum și a deciziilor cu același număr de înregistrare.
La dosar au fost depuse, în copie,extrase de pe site-ul Ministrului de Justiție, certificat de grefă din dosarul nr- a Curții de APEL CRAIOVA, sentința nr. 141/05.06.2008 a Curții de APEL CRAIOVA - Secția Contencios Administrativ și Fiscal, cerere de declarare recurs împotriva acestei sentințe de DGFP D, fișă dosar nr- aflat pe rolul ÎCCJ a României.
Analizând cauza, prin prisma criticilor formulate Curtea apreciază recursul fondat pentru următoarele considerente:
Conform dispoz. art. 7231alin. 3 Cod pr. civilă "Cauțiunea se eliberează celui care a depus-o în măsura în care asupra acestuia cel îndreptățit în cauză nu a formulat cerere pentru plata despăgubirilor cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei".
Așa cum se observă din textul legal, cauțiunea nu se poate solicita decât după soluționarea irevocabilă a fondului cauzei.
În speța de față, însă, așa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar (filele 24 - 30 și 35 - 40) fondul cauzei nu s-a soluționat irevocabil, împotriva sentinței nr. 141/05.06.2008 a Curții de APEL CRAIOVA Secția Contencios Administrativ și Fiscal exercitându-se calea de atac a recursului, cu termen de judecată la 26.02.2008 pe rolul ÎCCJ.
În aceste condiții, se constată că instanța de fond, admițând cererea de restituire a cauțiunii formulată de - SRL înainte de soluționarea fondului cauzei, a pronunțat o hotărâre cu încălcarea dispoz. art. 7231alin. 3 Cod pr. civilă.
Pentru aceste considerente în temeiul art. 304 pct. 9 și 312 Cod pr. civilă, Curtea va admite recursul formulat de pârâta C și va modifica sentința nr. 308/07.02.2008 a Tribunalului Dolj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal în sensul că va respinge cererea de restituire a cauțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta ADMINISTRATȚIA FINANȚELOR PUBLICE C împotriva sentinței nr. 308 din 07 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata reclamantă - SRL
Modifică sentința în sensul că respinge cererea de restituire a cauțiunii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Octombrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. Jud. S
Ex.3//14.11.2008
Jud. fond, C
Președinte:Sanda LunguJudecători:Sanda Lungu, Elena Canțăr, Magdalena Fănuță
