Alte cereri. Decizia 223/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL
SECȚIA COMERCIALĂ SI DE contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR Nr-
DECIZIA Nr. 223
Ședința publică din data de 14 februarie 2008
PREȘEDINTE: Valentin Niță
JUDECĂTORI: Valentin Niță, Alexandrina Urlețeanu Maria Pohoață
: - -
Grefier: - -
&&&&&
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de pârâtaDirecția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor D cu sediul în str. -, nr. 35, T, județul D, împotriva sentinței nr. 1760 din 08 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița în contradictoriu cu intimat reclamantSindicatul Liber alcu sediul în T str. -, nr. 35, T, județul
La apelul nominal făcut în ședință publică răspuns intimatul reclamant Sindicatul Liber al D reprezentat de avocat din Baroul Dâmbovița conform împuternicirii avocațiale depusă la dosar, lipsă fiind recurenta Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că recurenta Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor depune prin serviciul registratură dovada achitării taxei judiciare de timbru reprezentată de chitanța nr. 684 din 22.01.2008 în cuantum de 2 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, după care,
Apărătorul intimatului reclamant, avocat, având cuvântul invocă prevederile art. 302 Cod procedură civilă în cuprinsul căruia se susține că recursul se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității și în consecință, având în vedere că recurenta Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Dad epus cererea de recurs la Curtea de Apel Ploiești
solicită constatarea nulității recursului.
Pe fondul cauzei, solicită respingerea recursului, motivând în esență că, membrii de sindicat, sunt funcționari publici în cadrul instituției recurente, au îndeplinit procedura prealabilă și deci sunt îndreptățiți a beneficia de tichetele de masă cuvenite pentru anul 2007. Depune în sensul susținerilor sale și practică judiciară.
CURTEA
Prin sentința nr. 1760 din 8 noiembrie 2007 Tribunalul Dâmbovițaa admis cererea formulată de Sindicatul Liber al D, în numele
și pentru membrii de sindicat, funcționari publici în cadrul Direcției Sanitar-Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor D, în contradictoriu cu pârâta Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor D, obligând pârâta să acorde reclamanților- funcționari publici, prevăzuți în tabelul aflat la filele 20-22 ale dosarului, care face parte integrantă din sentință, reprezentați de Sindicatul Liber al D, tichetele de masă cuvenite pentru anul 2007.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță de reținut că deși prin art. III din OUG 88/21.11.2006 se prevede că instituțiile publice centrale și locale, așa cum sunt definite prin legea privind finanțele publice nr. 500/2002, cu modificările ulterioare, indiferent de sistemul de finanțare și subordonare, nu acordă tichete de masă în anul2007, ulterior, prin Legea nr. 435/2006, publică în Monitorul Oficial nr. 980/7.12.2006, la art. 23 se prevede că, începând intrarea în vigoare a legii, personalul încadrat în unitățile sanitar veterin are publice, finanțate din venituri proprii și subvenții de la bugetul de stat, beneficiază lunar de 20 tichete de masă, cu excepția pensionarilor.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor D, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, susținând în esență că OUG nr. 88/2006 a fost aprobată prin Legea nr. 120/2007, iar voința legiuitorului a fost aceea de a nu acorda tichete de masă în anul 2007 pentru personalul care nu este finanțat exclusiv din venituri proprii, ori DSVSA D este finanțată atât din venituri proprii cât și din alocații bugetare.
Verificând actele și lucrările dosarului, văzând motivul de recurs de instanță, reține următoarele:
Recurenta Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Dad epus cererea de recurs la Curtea de Apel Ploiești și nu la Tribunalul Dâmbovița însă, așa cum prevăd dispozițiile art. 302 proc. civ. recursul se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității.
Ca atare, Curtea va constata nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nulitatea recursului formulat de pârâtaDirecția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor D, cu sediul în str. -, nr. 35, T, județul D, împotriva sentinței nr. 1760 din 08 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița în contradictoriu cu reclamantulSindicatul Liber alcu sediul în T str. -, nr. 35, T, județul
Irevocabilă.
. //.
Pronunțată în ședință publică azi, 14 februarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Valentin Niță, Alexandrina Urlețeanu Maria Pohoață
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red. VN
Dact. MC
2 ex./ 7. 04.2008
f- Trib.
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr. 3120
Președinte:Valentin NițăJudecători:Valentin Niță, Alexandrina Urlețeanu Maria Pohoață
