Alte cereri. Decizia 653/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR. 653/R-CONT
Ședința publică din 05 Iunie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Andreea Tabacu judecător
JUDECĂTOR 2: Constantina Duțescu
JUDECĂTOR 3: Gina Achim
Grefier - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de reclamantul, domiciliat în comuna, județul V, împotriva sentinței nr. 432/CAF din 17 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea - secția comercială și contencios administrativ fiscal, în dosarul nr-, intimați fiind pârâții POLIȚIA MUN., cu sediul în D,-, județul V, GRUP ȘCOLAR, cu sediul în D, str. - nr. 1, județul V, - DIRECTORUL GRUPULUI ȘCOLAR, cu domiciliul în D, Pandurilor, -. D,. 7, județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul nu este legal timbrat.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, la data de 03.06.2009, cerere prin care recurentul-reclamant solicită amânarea cauzei după data de 20.06.2009, întrucât se află în sesiune.
Instanța respinge cererea de amânare formulată de recurentul-reclamant, raportat la dispozițiile art. 156 Cod pr. civ. având în vedere că cererea nu este însoțită de dovezi. Totodată, pune în discuție excepția nulității recursului, ca urmare a netimbrării acestuia, potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997 și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Constată că prin cererea înregistrată la data de 26 martie 2008, reclamantul a chemat în judecată pârâții Poliția mun. D, Grupul Școlar D și - directorul Grupului Școlar D, solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligați să-i asigure protecția în incinta unității de învățământ, în timpul efectuării orelor de curs și în pauze, precum și pe întreaga perioadă pe care o petrece în incinta școlii, conform art. 98 din Legea nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic, cu un echipaj permanent de poliție. De asemenea, a solicitat obligarea pârâtului, în calitate de director al unității școlare pârâte, să ia toate măsurile necesare, inclusiv prin organele proprii de pază ale școlii. A solicitat și obligarea pârâților la despăgubiri materiale și daune morale, al căror cuantum îl va preciza ulterior.
Prin sentința nr. 432/CAF din 17 martie 2009, Tribunalul Vâlcea - secția comercială și contencios administrativ fiscal a respins cererea formulată de reclamant împotriva pârâtei Poliția Mun. D și a disjuns cererea formulată împotriva pârâților Grupul Școlar D și - directorul Grupului Școlar D, fixând termen de judecată la data de 07 aprilie 2009.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că, potrivit art. 98 din Legea nr. 127/1998, în spațiile școlare ori în vecinătatea acestora cadrele didactice sunt protejate de către autoritățile responsabile cu ordinea publică, iar protecția acestora este solicitată de persoana autorizată prin Regulamentul școlar, astfel că cererea formulată împotriva pârâtei Poliția mun. D este neîntemeiată.
Cu privire la cererea formulată împotriva pârâților Grupul Școlar D și - directorul Grupului Școlar D, instanța a reținut că protecția solicitată de reclamant rezultă din desfășurarea raporturilor de muncă, iar conflictul dintre acesta și angajator este un conflict de muncă, care nu este dat în competența, ca primă instanță, a secției comerciale și de contencios administrativ fiscal, motiv pentru care s-a impus disjungerea acestei cereri și fixarea unui termen pentru punerea în discuție a principiului specializării secțiilor din cadrul Tribunalului Vâlcea.
Împotriva acestei sentințe, reclamantul a declarat recurs, solicitând modificarea sentinței în sensul admiterii acțiunii și obligării pârâtei Poliția Mun. D la a-i asigura protecția în incinta unității de învățământ și în vecinătatea acesteia. Totodată, a solicitat obligarea celor trei pârâți, în solidar, la plata despăgubirilor materiale, daune morale și cheltuieli de judecată, astfel cum acestea au fost solicitate prin acțiune, inclusiv a contravalorii salariului, reactualizată începând cu 01.09.2007 până la data la care pârâții se vor conforma art. 98 din Legea nr. 128/1997 și a orelor tăiate de directorul unității de învățământ în perioada 18.03.2008-21.03.2008.
La termenul de judecată din 05 iunie 2009, instanța a pus în discuție excepția nulității recursului ca urmare a netimbrării acestuia.
Excepția este fondată.
Potrivit art. 11 și 20 din Legea nr.146/1997 și art. 1 din OG nr. 32/1995, astfel cum a fost completată și modificată prin Legea nr. 123/1997 și prin OG nr. 10/1999, cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru și timbrului judiciar, care se plătesc anticipat.
Dacă plata nu a fost făcută în momentul înregistrării cererii, instanța trebuie să pună în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea cererii.
În speță, se constată că recurentul nu a plătit anticipat taxa judiciară de timbru în sumă de 2 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei. Ca urmare, achitarea sumelor respective i s-a pus în vedere prin citație, așa cum rezultă din dovada aflată la fila 7 din dosar.
Obligația legală nu a fost îndeplinită, astfel că recursul formulat de reclamant urmează a fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamantul, domiciliat în comuna, județul V, împotriva sentinței nr. 432/CAF din 17 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea - secția comercială și contencios administrativ fiscal, în dosarul nr-, intimați fiind pârâții POLIȚIA MUN., cu sediul în D,-, județul V, GRUP ȘCOLAR, cu sediul în D, str. - nr. 1, județul V, - DIRECTORUL GRUPULUI ȘCOLAR, cu domiciliul în D, Pandurilor, -. D,. 7, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 05 iunie 2009, la Curtea de Apel Pitești - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Grefier,
Red/dact IP/ 2 ex/12.06.2009
Jud. fond
Președinte:Andreea TabacuJudecători:Andreea Tabacu, Constantina Duțescu, Gina Achim
