Anulare act administrativ . Decizia 1918/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII- contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
Decizia civilă nr. 1918
Ședința publică de la 08.10.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Diana Magdalena Bulancea
JUDECĂTOR 2: Horațiu Pătrașcu
JUDECĂTOR 3: Alina
Grefier: -
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de recurenții-reclamanți, și împotriva sentinței civile nr. 318/16.04.2009 pronunțate de Tribunalul Ialomița în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații-pârâți STATUL ROMÂN-PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI F, -PRIMARUL MUNICIPIULUI F, -SECRETAR LA PRIMĂRIA MUNICIPIULUI F, SERVICIUL IMPOZITE ȘI TAXE DIN CADRUL PRIMĂRIEI MUNICIPIULIU F și - SERVICIU IMOPOZITE ȘI TAXE DIN CADRUL PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează Curții că procedura de citare este legal îndeplinită, că intimatul-pârât Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice a depus, prin serviciul registratură, la data de 23.09.2009, întâmpinare, în două exemplare, și că recurenții-reclamanți au depus, prin serviciul registratură, la data de 06.10.2009, cerere de amânare a judecății pentru a-și angaja apărător, și, la data de 09.10.2009, au mai depus cerere prin care învederează că în citațiile emise nu este indicat numărul de cont pentru achitarea taxei de timbru.
Curtea, deliberând asupra cererii recurenților-reclamanți de amânarea pentru lipsă apărare, având în vedere prevederile art. 156.civ.Cod Penal,o respinge ca nemotivatăapoi, constatând că recurenții-reclamanți nu au făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, astfel cum li s-a pus în vedere prin citațiile emise pentru acest termen, invocă, din oficiu, excepția netimbrării recursului și reține pricina spre soluționarea excepției.
CURTEA,
Deliberand, retine urmatoarele:
Prin sentința civilă nr. 318/16.04.2009 pronunțată de Tribunalul Ialomița, a fost respinsa ca neintemeiata actiunea formulata de reclamanții, și în contradictoriu cu pârâții PRIMĂRIA MUNICIPIULUI F, -PRIMARUL MUNICIPIULUI F, -SECRETAR, SERVICIUL IMPOZITE ȘI TAXE DIN CADRUL PRIMĂRIEI MUNICIPIULIU F și - SERVICIU IMOPOZITE ȘI TAXE DIN CADRUL PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI F, în ceea ce privește obligația de a face.
Impotriva acestei sentinte au declarat recurs reclamanții, solicitand modificarea sentintei in sensul admiterii actiunii, obligării pârâților să înregistreze declarația fiscală nr. 2750 din 14.02.2008 pentru terenul intravilan de 500 mp, să calculeze impozit pentru teren, să emită decizie de impunere, să elibereze certificat de atestare fiscală, să fie obligată pârâta să înregistreze și să semneze sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale după autorul.
Prin rezolutia din 17.06.2009, Curtea a dispus citarea recurenților cu mentiunea obligatiei de a achita taxa judiciara de timbru în valoare de 2 lei si timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, conform art. 11 din Legea nr. 146/1997, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrată.
Obligatia nu a fost indeplinita pana termenul din 08.10.2009.
Conform art. 20 alin. 1- 3 din legea nr. 146/1997, "axele judiciare de timbru se plătesc anticipat. (2) Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datoratăpână la primul termen de judecată. În cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama de reducerea ulterioară. (3)Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Curtea constată că reclamanții aveau obligația de a face demersurile necesare pentru a plăti taxa de timbru până la primul termen de judecată, informațiile privind numărul contului în care trebuie plătită taxa fiind publice.
Având în vedere aceste considerente, Curtea va anula cererea de recurs ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anuleaza recursul declarat de recurenții-reclamanți, și împotriva sentinței civile nr. 318/16.04.2009 pronunțate de Tribunalul Ialomița în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații-pârâți STATUL ROMÂN-PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI F, -PRIMARUL MUNICIPIULUI F, -SECRETAR LA PRIMĂRIA MUNICIPIULUI F, SERVICIUL IMPOZITE ȘI TAXE DIN CADRUL PRIMĂRIEI MUNICIPIULIU F și - SERVICIU IMOPOZITE ȘI TAXE DIN CADRUL PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI F, ca netimbrat.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică azi, 8 octombrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
--- - - - -
GREFIER,
-
RED. EX. 2./Judec. - 14.10.2009
Judecător Fond Tribunalul Ialomița -
Președinte:Diana Magdalena BulanceaJudecători:Diana Magdalena Bulancea, Horațiu Pătrașcu, Alina
