Anulare act administrativ . Sentința 288/2009. Curtea de Apel Timisoara

ROMÂNIA OPERATOR 2928

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA

SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR--29.06.2009

SENTINȚA CIVILĂ NR.288

Ședința publică din 14 octombrie 2009

PREȘEDINTE: Olaru Rodica

GREFIER: - -

S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Consiliul Local împotriva pârâtei Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură, având ca obiect anulare act administrativ.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru reclamant avocat, iar în reprezentarea pârâtei consilier juridic.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că s-a depus la dosar, prin registratura instanței, întâmpinare din partea pârâtei care se comunică și reprezentantei reclamantului.

Reprezentanta reclamantului depune la dosar chitanță privind achitarea sumei de 4 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar pentru timbrarea acțiuni.

Consilier juridic depune la dosar delegație pentru reprezentarea în cauză a pârâtei.

Curtea, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a instanței în soluționarea cauzei în raport cu prevederile art. 10 al.1 din Legea nr. 554/2004 coroborat cu art. 3-7 și 10 din OG nr. 79/2003 și o pune în discuția părților.

Avocatul reclamantului lasă soluția la aprecierea instanței.

Reprezentanta pârâtei solicită respingerea excepției, considerând că instanța competentă este Curtea de Apel Timișoara întrucât emitentul actului atacat este un organ central.

CURTEA

Asupra acțiunii de contencios administrativ de față constată:

Prin acțiune reclamantul Consiliul Local a chemat în judecată pe pârâta Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură solicitând anularea deciziei nr. 5557/27.02.2009 emisă de pârâtă prin care a impusă la restituirea sumei de 92.828,97 lei, exonerarea de la plata acesteia și suspendarea executării deciziei până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei.

În motivare reclamantul arată că prin decizia nr.5557/27.II.2009 a fost impus la plata sumei de 92.828,97 lei acordată ca sprijin pe suprafață de teren aferent anului 2007, pe considerentul că nu ar fi utilizat sumele respective pentru desfășurarea unei activități agricole.

La data de 22 ianuarie 2009 o echipă de control din cadrul Direcției și Control Intern din cadrul Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură încheie un proces-verbal de constatare care are ca obiect verificare condițiilor de legalitate și oportunitate privind acordarea sprijinului direct pe suprafață, aferent anului 2007, pentru fermele mai mari de 50 de ha, fiind supusă controlului și cererea reclamantului.

Organul de control a constatat că prin Decizia nr.-/2008 a Directorului General al Agenției pentru Plăți și Intervenție in Agricultură, a fost aprobată in mod nelegal suma de 92.828,97 lei, nelegalitatea acordării sumei respective fiind determinată de fapt că reclamantul nu a desfășurat "activitate agricolă proprie" încălcând prevederile OUG nr. 125/2006 pentru aprobarea schemelor de plăți directe și plăți naționale directe complementare și regulamentul CE nr.796/2004. Reclamantul susține că impunerea nu încalcă Ordinul nr. 246/2008, că nici o prevedere a OUG nr. 125/2006.

La termenul de judecată din 14.10.2009 Curtea de Apel Timișoaraa invocat excepția necompetenței materiale a instanței în soluționarea cauzei în raport cu prevederile art. 10 al.1 din Legea nr. 554/2004 coroborat cu art. 3-7 și 10 din OG nr. 79/2003, modificată și examinând acțiunea pe excepție declină competența materială pentru soluționarea acțiunii formulate de reclamantul Consiliul Local împotriva pârâtei Agenția de Plăți și Intervenție în Agricultură, în favoarea Tribunalul C - S secția contencios administrativ, pentru că:

Impunerea în litigiu a fost calculată urmare la verificarea modului de utilizare de către reclamant a unor fonduri avansate din Fondul European de Garantare Agricolă, în temeiul OG nr. 73/2003 privind controlul și recuperare fondurilor comunitare, precum și a fondurilor de cofinanțare aferente utilizate necorespunzător, încheindu-se procesul verbal de constatare din 22.01.2009 de către Direcția și Control Intern din cadrul pârâtei Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură.

Prin acest proces verbal s-a constatat ca neeligibilă suma de 92.828,97 lei, cu care a fost impus reclamantul în temeiul OG nr.79/2003 coroborat cu art. 137 al.2 din Codul d e procedură fiscală, procesul verbal constituind titlu de creanță fiscală.

Împotriva acestui titlu reclamanta a formulat contestație care a fost respinsă prin decizia nr. 5557/27.02.2009, în condițiile Codului d e procedură fiscală.

Incidența dispozițiile Codului d e procedură fiscală, pentru recuperarea fondurilor comunitare neeligibile, este reglementată prin art. 3-7 și art. 10 din OG nr. 79/2003.

Raportat la aceste constatări, devin aplicabile prevederile art. 10 al.1 din Legea nr. 554/2004 care dispune că litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale precum și accesoriile acestora, de până la 500.000 lei se soluționează în fond de către tribunale.

Deci, în materia contenciosului fiscal, competența materială a instanței este guvernată de un criteriu valoric și nu de nivelul autorității publice care emite un act fiscal.

În consecință, cum impunerea din litigiu este în sumă de 92.828,97 lei, revine tribunalului competența materială pentru judecarea cauzei, sens în care dosarul se trimite Tribunalului C - S, cu aplicarea art. 158, 159 Cod procedură fiscală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Declină competența materială pentru soluționarea acțiunii formulate de reclamantul Consiliul Local în contradictoriu cu pârâta B, în favoarea Tribunalului C -

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică din 14.2009.

PREȘEDINTE GREFIER

- - - -

Red.- 15.10.2009/

Tehnored. /16.10.2009/ 2 ex.

Președinte:Olaru Rodica
Judecători:Olaru Rodica

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Anulare act administrativ . Sentința 288/2009. Curtea de Apel Timisoara