Anulare act administrativ . Sentința 289/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA OPERATOR 2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR--29.07.2009
SENTINȚA CIVILĂ NR.289
Ședința publică din 14 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Olaru Rodica
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Consiliul Local C prin Primar și Municipiul C, prin Primar, împotriva pârâtei Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru reclamanții consilier juridic Carla, iar în reprezentarea pârâtei consilier juridic.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că s-a depus la dosar, prin registratura instanței, întâmpinare din partea pârâtei care se comunică și reprezentantei reclamanților.
Reprezentanta reclamanților depune la dosar delegație pentru reprezentarea în cauză a reclamanților, chitanță privind achitarea sumei de 39 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și 0,5 lei timbru judiciar pentru timbrarea acțiuni, precum și un set de înscrisuri care se comunică și reprezentantei pârâtei.
Consilier juridic depune la dosar delegație pentru reprezentarea în cauză a pârâtei.
Curtea, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a instanței în soluționarea cauzei în raport cu prevederile art. 10 al.1 din Legea nr. 554/2004 coroborat cu art. 3-7 și 10 din OG nr. 79/2003 și o pune în discuția părților.
Reprezentanta reclamanților lasă soluția la aprecierea instanței.
Reprezentanta pârâtei solicită respingerea excepției, considerând că instanța competentă este Curtea de Apel Timișoara întrucât emitentul actului atacat este un organ central.
CURTEA
Asupra acțiunii de contencios administrativ de față constată:
Prin acțiune reclamanții Consiliul Local C prin Primar și Municipiul C, prin Primar au chemat în judecată pe pârâta Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură solicitând anularea deciziei nr. 5699/03.04.2009 emise de pârâtă și exonerarea de plata sumei de 174.749,49 lei.
În motivare reclamanții arată că prin decizia nr. 5699/03.04.2009 a fost impus la plata sumei de174.749,49 lei acordată ca sprijin pe suprafață de teren aferent anului 2007, pe considerentul că nu ar fi utilizat sumele respective pentru desfășurarea unei activități agricole.
La data de 29 ianuarie 2009 o echipă de control din cadrul Direcției și Control Intern din cadrul Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură încheie un proces-verbal de constatare care are ca obiect verificare condițiilor de legalitate și oportunitate privind acordarea sprijinului direct pe suprafață, aferent anului 2007, fiind supusă controlului și cererea acestora.
Reclamanții susțin că impunerea este nelegală pentru că a respectat toate condițiile impuse de regulamentul Consiliului Europei nr.1782/2003 și ale OUG nr.125/2006.
La termenul de judecată din 14.10.2009 Curtea de Apel Timișoaraa invocat excepția necompetenței materiale a instanței în soluționarea cauzei în raport cu prevederile art. 10 al.1 din Legea nr. 554/2004 coroborat cu art. 3-7 și 10 din OG nr. 79/2003, modificată și examinând acțiunea pe excepție declină competența materială pentru soluționarea acțiunii formulate de reclamanții Consiliul Local C prin Primar și Municipiul C, prin Primar împotriva pârâtei Agenția de Plăți și Intervenție în Agricultură, în favoarea Tribunalul C - S secția contencios administrativ, pentru că:
Impunerea în litigiu a fost calculată urmare la verificarea modului de utilizare de către reclamant a unor fonduri avansate din Fondul European de Garantare Agricolă, în temeiul OG nr. 73/2003 privind controlul și recuperare fondurilor comunitare, precum și a fondurilor de cofinanțare aferente utilizate necorespunzător, încheindu-se procesul verbal de constatare 29.01.2009 de către Direcția și Control Intern din cadrul pârâtei Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură.
Prin acest proces verbal s-a constatat ca neeligibilă suma de 174.749,49 lei, cu care a fost impus reclamantul în temeiul OG nr.79/2003 coroborat cu art. 137 al.2 din Codul d e procedură fiscală, procesul verbal constituind titlu de creanță fiscală.
Împotriva acestui titlu reclamanta a formulat contestație care a fost respinsă prin decizia nr. 5699/03.04.2009, în condițiile Codului d e procedură fiscală.
Incidența dispozițiile Codului d e procedură fiscală, pentru recuperarea fondurilor comunitare neeligibile, este reglementată prin art. 3-7 și art. 10 din OG nr. 79/2003.
Raportat la aceste constatări, devin aplicabile prevederile art. 10 al.1 din Legea nr. 554/2004 care dispune că litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale precum și accesoriile acestora, de până la 500.000 lei se soluționează în fond de către tribunale.
Deci, în materia contenciosului fiscal, competența materială a instanței este guvernată de un criteriu valoric și nu de nivelul autorității publice care emite un act fiscal.
În consecință, cum impunerea din litigiu este în sumă de 174.749,49 lei, revine tribunalului competența materială pentru judecarea cauzei, sens în care dosarul se trimite Tribunalului C - S, cu aplicarea art. 158, 159 Cod procedură fiscală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Declină competența materială pentru soluționarea acțiunii formulate de reclamantul Consiliul Local C și Municipiul C, prin Primar, în contradictoriu cu pârâta B, în favoarea Tribunalului C -
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 14.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red.- 15.10.2009
Tehnored. / 17.10.2009/ 2 ex.
Președinte:Olaru RodicaJudecători:Olaru Rodica
