Anulare act administrativ . Decizia 762/2009. Curtea de Apel Tg Mures
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
Decizie nr. 762/
Ședința publică din 25 Iunie 2009
Completul compus din:
- Președinte
- Judecător
- Judecător
Grefier -
Pe rol pronunțarea asupra recursului declarat de pârâta -DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE B împotriva sentinței nr.49/23.01.2009 pronunțată de Tribunalul Mureș.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că susținerile părților și dezbaterile au fost consemnate în încheierea de ședință din 18 iunie 2009, când s-a amânat pronunțarea pentru data de azi 25 iunie 2009, încheiere ce face parte integrantă din prezenta decizie.
CURTEA,
Prin sentința nr.49/23.01.2009 pronunțată de Tribunalul Mureșs -a dmis în parte acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta AO.B, s-au anulat ca nelegale Decizia nr. 136/14.08.2007 și Decizia nr. 156/ 27.09.2007 și s-a espins petitul de comunicare a modalității de caicul și perioada de referință a penalităților pentru suma de 69.704 lei.
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut următoarele:
Prin decizia nr. 136/2007 emisă de pârâtă s-a angajat răspunderea solidară a reclamantei cu debitoarea SC Global SRL pentru suma de 69.704 lei reprezentând diferențe de drepturi bugetare stabilite prin actele contestate nr.136,138/2003.
Reclamanta a contestat această decizie, care însă a fost menținută prin decizia nr.156/2007 prin care contestația s-a respins ca inadmisibilă.
Se constată că temeiul juridic reținut pentru angajarea răspunderii reclamantei este art.27 alin.l lit.a din OG nr.92/2003, care are următorul cuprins: pentru obligațiile de plată restante ale debitorului declarat insolvabil în condițiile Codului d e procedură fiscală, răspunde solidar cu aceasta persoanele fizice sau juridice care, în cei trei ani anterior datei declarării insolvabilității, cu rea credință dobândesc în orice mod active de la debitorii care își provoacă astfel insolvabilitatea.
Din analiza textului de lege citat, se constată că nu sunt îndeplinite condițiile angajării răspunderii reclamantei.
Astfel, reclamanta, în calitate de administrator al debitoarei SC Global SRL, a vândut în anul 2003 un apartament cu 2 camere aparținând debitoarei, către o altă societate la care este administrator, respectiv SC SRL. Prin urmare, reclamanta nu a dobândit nici un activ de-al debitoarei SC Global SRL și nu poate răspunde pentru debitele acesteia.
Nici vânzarea nu a avut loc cu trei ani înainte de declararea insolvenței, care s-a constatat prin procesul verbal din 4.07.2007.
Sunt îndeplinite condițiile de angajare a răspunderii solidare numai pentru acele persoane juridice sau fizice care au dobândit bunuri, cu rea credință, ori înstrăinarea, vânzarea nu este act juridic reținut de legiuitor la lit.a din art.27 al Codului d e procedură fiscală.
Pentru considerentele enunțate, în temeiul textului de lege citat, coroborat cu art. 18 alin.l din Legea nr.554/2004 urmează să se admită cererea de chemare în judecată și se vor anula actele care au fost contestate mai precis decizia nr.156/29.09.2007 și decizia nr.136/2007 emise de
Cu privire la petitul de comunicare a modalităților de calcul și al perioadei de referință a tuturor penalităților, se constată că acesta este lipsită de interes având în vedere anularea deciziilor de plată a sumei de 69.704 lei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta -DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE B solicitând modificarea hotărârii în sensul respingerii acțiunii reclamantei și menținerea deciziei de angajare a răspunderii administratorului, susținând că reclamanta a înstrăinat cu rea credință bunuri ale societății pe care o administra și care avea debite la buget, prin aceste înstrăinări determinând starea de insolvență a societății.
Examinând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs invocate și în limitele prev. de art.3041pr.civ. Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Potrivit disp.art.27 alin.1 lit.a din OG nr.92/2003 "pentru obligațiile de plată restante ale debitorului declarat insolvabil în condițiile Codului d e procedură fiscală, răspund solidar cu aceasta, persoanele fizice sau juridice care în cei trei ani anteriori declarării datei insolvabilități, cu rea credință, dobândesc în orice mod active de la debitorii care își provoacă astfel insolvabilitatea".
Verificând dacă în speță sunt îndeplinite condițiile de angajare a răspunderii reglementată de acest text legal, se constată că prin probele administrate în cauză nu s-a demonstrat că reclamanta ar fi dobândit active de la SC GLOBAL SRL a cărui acționar și administrator este.
Potrivit disp.art.66 din Legea societăților comerciale orice societate născută ca o ființă dotată cu personalitate juridică odată cu înregistrarea în registrul comerțului, are un patrimoniu propriu distinct de cel al asociaților. În consecință reclamanta ca acționar al debitoarei nu poate fi ținută să răspundă cu patrimoniul propriu pentru datoriile bugetare pe care societatea le are de achitat, răspundere angajată de organele fiscale în condițiile prevăzute de art.27 din OG nr.92/2003.
Nici calitatea reclamantei de administrator la societatea debitoare nu justifică angajarea unei astfel de răspunderi, drepturile și obligațiile administratorilor față de societate sunt reglementate în mod expres de art.72-73 din Legea societăților comerciale.
În atare situație, se apreciază că în mod temeinic și legal prima instanță a anulat cele două decizii emise de organul fiscal, astfel că în baza disp.art.312 alin.1 pr.civ. rap. la art.316 din același cod, recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de - - DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE B, cu sediul în B,-, jud.brașov, împotriva sentinței nr.49/23.01.2009 pronunțată de Tribunalul Mureș în dosarul nr.1954/2008(-).
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 25 Iunie 2009.
PREȘEDINTE: Nemenționat | Judecător, | Judecător, fiind în CO, semnează Președintele instanței |
Grefier, |
Red.
Tehn.
20.07.2009
2 exemplare
Jud.fond.
Președinte:NemenționatJudecători:Nemenționat
