Anulare act administrativ fiscal. Decizia 1287/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE Nr. 1287/CA/2009
Ședința publică de la 17 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Ionel Ionescu
JUDECĂTOR 2: Mariana Claudia Clonța
Judecător - -
Grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâtele DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII împotriva sentinței nr. 127/CAF/2009 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că s-au înregistrat la dosar un set de înscrisuri în susținerea recursului din partea reclamantei intimate, aflate la filele 56 - 124 din dosar și o cerere de strigarea cauzei după orele 10,30 din partea avocatului ales al reclamantei intimate.
Instanța lasă cauza la a doua strigare la solicitarea avocatului ales al reclamantei intimate.
După reluarea cauzei și apelul nominal se prezintă în instanță avocat - pentru reclamantul intimat, lipsind pârâta recurentă.
Avocatul reclamantei intimate prezintă spre vedere instanței originalul CEC-urilor depuse în copie la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Avocata reclamantei intimate solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței instanței de fond ca fiind legală și temeinică pentru motivele arătate în întâmpinare și expuse oral. Susține că nu s-a făcut la dosar dovada din care să rezulte că - " ACTIV 2001" SRL este firmă fantomă sau că - "" SRL nu a desfășurat nici o activitate, iar reprezentantul societății a declarat că i s-au furat 250 facturi fiscale, printre care și cea din speță. Depune concluzii scrise și practică judiciară. Nu solicită cheltuieli de judecată.
- CURTEA DE APEL -
Asupra recursului de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Alba sub dosar nr- reclamanta - Premium SRL a solicitat în contradictoriu cu pârâtele Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii și Direcția Generală Finanțelor Publice A anularea Raportului de inspecție fiscală nr.30/28.11.2007, a Deciziei de impunere nr.179/29.11.2007 și a Deciziei nr. 44/28.07.2008.
În motivarea acțiunii se arată că operațiunile comerciale derulate cu firmele - Activ 2001 SRL și - SRL au un caracter real, facturile fiind înscrise în contabilitate, fiind întocmite note de intrare recepție, pe baza cărora s-a încărcat gestiunea stației cu stocurile respective și care au stat la baza vânzărilor din intervalele viitoare.
De asemenea, arată că notele de intrare-recepție întrunesc condiția de a fi considerate documente justificative, chiar dacă din conținutul unor facturi lipsesc unele elemente care nu au nici o influență asupra fondului operațiunilor.
În drept: Legea nr.571/2003
Acțiunea a fost legal timbrată.
Pârâtele au depus întâmpinare prin care au solicitat respingerea acțiunii deoarece s-a constatat existența unor operațiuni financiar contabile pe perioada anilor 2002-2003 care aveau la bază documente justificative care nu îndeplineau această calitate, neavând completate toate elementele prevăzute de lege.
Se mai arată că, față de disp. Cap.I secțiunea 2 pct.2.3 din nr.306/2002, art.6 alin.2 din Legea nr.82/1991, precum și raportat la Decizia în interesul legii nr.V/2007 pronunțată de ÎCCJ, nu se poate deduce TVA și nici diminua baza impozabilă la stabilirea impozitului pe profit dacă documentele justificative nu conțin toate informațiile cerute de lege.
Prin sentința administrativă nr. 127/CAF/2009, Tribunalul Albaa admis acțiunea reclamantei și a dispus anularea Raportului de inspecție fiscală nr.30/28.11.2007, a Deciziei de impunere nr.179/29.11.2007 întocmite de Administrația Finanțelor Publice A I și a Deciziei nr.44/28.07.2008 emisă de DGFP A și exonerarea reclamantei de plata sumei de 392.516 lei.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că facturile prin care reclamanta s-a aprovizionat cu combustibil au fost înscrise în contabilitate, livrarea motorinei către beneficiar rezultă din notele de recepție puse la dispoziția organelor de control, plata c/val. facturilor menționate făcându-se în cea mai mare parte prin instrumente de plată bancare, iar, societățile furnizoare nu au fost înscrise în Lista contribuabililor inactivi, având o existență reală.
Împotriva a cestei hotărâri au declarat recurs pârâtele Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii și Direcția Generală Finanțelor Publice A care au solicitat desființarea sentinței atacate cu consecința respingerii acțiunii reclamantei.
În motivarea recursului se susține că, în mod greșit a fost admisă acțiunea reclamantei în măsura în care - Activ 2001 SRL a fost declarată de Garda Financiară B ca o societate de tip fantomă, iar - SRL nu a desfășurat nici o activitate economică și a reclamat furtul unor facturi, una regăsindu-se la reclamantă, precum și a actelor firmei.
Se mai arată că aprovizionările cu combustibil s-au făcut în temeiul unor facturi ce nu cuprind toate elementele de identificare ale furnizorului cerute de lege, respectiv, sediu social, date privind expediția mărfii, semnăturile de expediție și primire.
În drept, art. 299, 304ind. 1.pr.civ.
Recursul este scutit de timbraj.
Intimata a solicitat prin întâmpinarea depusă respingerea recursului ca nefondat, probele administrate confirmând că cele două societăți au cont în bancă în care s-au făcut plăți, fiind plătitoare de TVA, sentința primei instanțe fiind astfel temeinică.
Verificând sentința atacată din prisma motivelor invocate, raportat și la dispozițiile art. 304 ind. 1.pr.civ. curtea reține următoarele:
Raportat la înscrisurile depuse în probațiune, susținerile recurentei privind calificarea - Activ 2001 SRL ca fiind o societate de tip "fantomă" nu au fost dovedite, reclamanta depunând diligențe la momentul derulării raporturilor comerciale cu această societate pentru identificarea contractantului.
Astfel, atât - Activ 2001 SRL, cât și - SRL erau înregistrate în Registrul Comerțului, codurile fiscale fiind valide, în perioada anilor 2002-2003 nefiind înscrise mențiuni cu privire la suspendarea sau încetarea activității comerciale a acestor firme.
De asemenea, nu s-a probat furtul actelor de înregistrare, precum și a facturilor reclamate - SRL, respectiv aducerea la cunoștință publică a acestor împrejurări la data producerii, reclamanta recepționând marfa livrată de această societate căreia i-a și fost achitată parțial în numerar.
În aceste condiții, faptul că au existat impedimente în efectuarea controalelor de către organele fiscale la cele două societăți sus-menționate sau că acestea nu și-au achitat propriile obligații către bugetul de stat nu-i poate fi imputat reclamantei care a justificat realitatea operațiunilor comerciale de achiziționare combustibil.
Având în vedere dispozițiile Cap.I, secțiunea 2 pct. 2.4 din nr. 306/2002 care prevăd elementele obligatorii ce trebuie să cuprindă documentele justificative, mențiunile privind expediția și recepția mărfurilor nu sunt stabilite expres, iar instanța de fond a reținut în mod fondat că împrejurarea că sediul furnizorului este identificat doar prin localitate nu influențează identificarea părților, precum și a operațiunilor comerciale.
Reclamanta a depus în dosarul instanței de control judiciar Declarațiile de conformitate ale produselor livrate de către - Activ 2001 SRL, Notele de recepție a combustibilului achiziționat, precum și documentele de plată a mărfurilor, astfel că, așa cum s-a stabilit judicios de către prima instanță nu se poate nega caracterul de documente justificative ale facturilor emise de cele două societăți, atât în ceea ce privește cheltuielile deductibile, cât și dreptul de deducere a TVA.
Raportat la considerentele expuse, apreciind că motivele invocate de recurente nu subzistă, iar sentința atacată este legală și temeinică, în temeiul art. 312.pr.civ. va fi respins ca nefondat prezentul recurs.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtele DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII împotriva sentinței nr. 127/CAF/2009 pronunțată de Tribunalul Alba - Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 17 2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.
Tehnored.
5 ex./16.12.2009
Jud.fond -
Președinte:Marius Ionel IonescuJudecători:Marius Ionel Ionescu, Mariana Claudia Clonța
