Anulare act administrativ fiscal. Încheierea 18/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
ÎNCHEIERE Nr. 18/F/CA/2009
Ședința publică de la 28 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Carmen Fiț
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea acțiunii în contencios administrativ privind pe reclamanta - SRL D în contradictoriu cu pârâții GUVERNUL ROMÂNIEI-COMISIA SPECIALĂ DE A BUNURI IMOBILE CE AU cultelor DIN ROMÂNIA, ORTODOXĂ DE și CONSILIUL LOCAL D, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că mandatara pârâtei Ortodoxă de a depus la dosar, prin serviciul Registratură, o cerere prin care solicită a se lua act de renunțarea la judecată și la drept, cerere la care s-au anexat antecontractul de vânzare-cumpărare și contractul autentic de vânzare-cumpărare, sub condiția încheierii cărora a devenit operantă renunțarea la judecată și la drept. Solicită, de asemenea, judecarea cauzei în lipsă.
Se constată că reclamanta SRL a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată, ca urmare a Convenției nr. 2467/11.08.2009, pe care a anexat-
CURTEA DE APEL
Asupra cauzei de față:
Prin contestația înregistrată pe rolul Curții de APEL ALBA IULIA, sub dosar nr-, reclamanta SRL contestă Decizia nr. 2006/2009 emisă de Comisia Specială de a unor bunuri imobile ce au aparținut cultelor religioase din România în contradictoriu cu pârâții Guvernul României - Comisia Specială de a unor bunuri imobile ce au aparținut cultelor religioase din România, Ortodoxă de și Consiliul Local
În expunerea de motive, reclamanta arată că prin decizia nr. 2006/2009, Comisia specială a dispus, soluționând dosarul intern nr. 661/-/C/28.01.2003, retrocedarea în natură a imobilului înscris în CF nr. 91 D, nr. top (226.227)/2/1 și nr. cad. 7021 corespunzător fostului număr topografic ( 226.227)/2/2.
În motivarea acestei decizii s-a reținut faptul că cererea de retrocedare se încadrează în prevederile OUG nr. 94/2000, privind retrocedare a unor bunuri imobile ce au aparținut cultelor religioase din România, republicată, având în vedere actele doveditoare menționate în cuprinsul deciziei, printre care și sentința civilă nr. 2813/2007 pronunțată de către Judecătoria Deva în dosarul nr-, despre care se afirmă că ar fi rămas definitivă și irevocabilă la momentul pronunțării deciziei 2006/2009.
În motivarea deciziei atacate, Comisia specială interpretează în mod eronat dispozitivul sentinței civile nr. 2813/2007, hotărâre ce nu este irevocabilă nici în prezent. Astfel, deși comisia reține în mod corect faptul că prin această hotărâre s-a constatat nulitatea absolută a donației cu privire la imobilul situat în municipiul D, înscris în CF nr. 91 D, nr. top 226, 227 și s-a dispus radierea întabulării dreptului de proprietate al asupra imobilului înscris în CF nr. 1215/a D, nr. top. ( 226.227)/2/2 și reînscrierea acestui număr top în CF 91 D, în favoarea Statului Român, interpretează acestea ca o invalidare a dreptului de proprietate al asupra imobilului în discuție.
De asemenea, se arată că a dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului în discuție, în baza HG nr. 1104/1990 privind înființarea societății comerciale SA prin reorganizarea D, conform Legii 15/1990 privind reorganizarea unităților economice de stat ca regii autonome și societăți comerciale, dreptul de proprietate fiind atestat în temeiul HG nr. 834/1991, prin certificatul nr. 0507 din 06.10.1993. Dreptul reclamantei de proprietate, derivând din lege, este un drept originar, iar contractul de vânzare-cumpărare de acțiuni încheiat cu FPS este un act valid, încheiat cu bună-credință.
Mai arată că, Certificatul de atestare a dreptului de proprietate nu a fost atacat.
Comisia Specială de a unor bunuri imobile ce au aparținut cultelor religioase din România a fost indusă în eroare asupra întrV. condițiilor prevăzute de art. 6 din OUG 94/2000, privind posibilitatea retrocedării în natură a imobilului, în condițiile în care bunul nu mai era proprietatea Statului Român, ci fusese înstrăinat legal, după data de 22.12.1989, înstrăinare ce nu a fost invalidată și nici măcar contestată în vreun fel până în prezent.
Imobilul în discuție făcea corp comun cu un alt imobil, construcții și teren înscris în același CF 1215/a D, sub nr. top 225/2, 224/1/2, 225/1/2/a, 224, 225/1/2/b/2 și se afla în folosința societății, comisia reținând, în mod nereal, faptul că terenul și casa sunt nefolosite.
Prin întâmpinare ( 19) Comisia Specială de a unor bunuri imobile ce au aparținut cultelor religioase din România a solicitat respingerea ca neîntemeiată a acțiunii, deoarece cadrul normativ care reglementează restituirea bunurilor imobile care au aparținut cultelor religioase din România este reprezentat de către OUG nr. 94/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
În aplicarea prevederilor acestui act normativ, prin Hotărârea Guvernului nr. 1164/17.10.2002, modificată și completată prin Hotărârea Guvernului nr. 1094/15.09.2005, au fost aprobate Normele metodologice de aplicare a Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România.
Totodată, prin Hotărârea Guvernului nr. 1164/17.10.2002, a fost înființată Comisia specială de retrocedare, ca structură abilitată să aducă la îndeplinire dispozițiile actelor normative sus-menționate. Acest cadru creează posibilitatea retrocedării bunurilor imobile care au aparținut cultelor religioase din România, astfel cum sunt acestea circumstanțiate în art. 1 alin.(1) din OUG nr. 94/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare, respectiv imobilele care au aparținut cultelor religioase din România și au fost pr4eluate în mod abuziv, cu sau fără titlu, de statul român, de organizațiile cooperatiste sau de orice alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, altele decât lăcașele de cult, aflate în proprietatea statului sau a unei persoane juridice de drept public -.
Pentru termenul de judecată din 28.10.2009, reclamanta a înregistrat cerere prin care declară că renunță la judecată, urmare a Convenției nr. 2467/11.08.2009, pe care a anexat-o.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 246.pr.civ. Curtea va lua act de renunțarea la judecata contestației formulată de SRL, cu împotriva Deciziei nr. 2006/10.04.2009 emisă de către pârâta Comisia Specială de a unor bunuri imobile ce au aparținut cultelor religioase din România.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În temeiul art. 246.pr.civ. ia act de renunțarea la judecata contestației formulată de SRL, cu sediul în D,-, jud. H împotriva Deciziei nr. 2006/10.04.2009 emisă de către pârâta Comisia Specială de a unor bunuri imobile ce au aparținut cultelor religioase din România, cu sediul în B, Calea, nr. 202, sector 1 și în contradictoriu cu această pârâtă și Ortodoxă de, cu sediul în de, jud. H, Consiliul Local D cu sediul în D, nr. 4, jud.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 28 Octombrie 2009.
Președinte Grefier
- - - -
Red.
Tehnored. /6 ex./27.11.2009
Președinte:Carmen FițJudecători:Carmen Fiț
