Anulare act administrativ fiscal. Sentința 203/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința Nr. 203
Ședința public de la 13 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE dr. - -
Grefier - -
La ordine fiind soluționarea acțiunii formulat de reclamantul, domiciliat în 1,-, -. 34, jud. G, în contradictoriu cu pârâtele COMISIA PENTRU ATESTAREA DE BENEFICIAR AL INDEMNIZAȚIEI PENTRU ACTIVITATEA DE LIBER PROFESIONIȘTI INTERPREȚI, cu sediul în B, sector 1, B-dul - - nr. 2-4 și MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI ȘI PROTECȚIEI SOCIALE B, cu sediul în Bd. -. - nr. 2-4, sector 1, având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal fcut în ședința public a rspuns reclamantul, lips fiind pârâții Comisia pentru Atestarea Calitții de Beneficiar al Indemnizației pentru Activitatea de Liber Profesioniști Interpreți sau B și MINISTERUL MUNCII, Familiei și Protecției Sociale
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei, dup care;
Reclamantul declar c nu mai are alte cereri.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea constat cauza în stare de judecat și acord cuvântul în dezbateri.
Reclamantul precizeaz c sentința nr. 160 pronunțat de Curtea de APEL GALAȚI este definitiv.
Faț de motivele acțiunii, solicit admiterea acțiunii și obligarea pârâtei s -i acorde corect drepturile bnești retroactiv începând cu decembrie 2006.
CURTEA
Asupra acțiunii în contencios administrativ formulat de reclamantul în contradictoriu cu Comisia pentru Atestarea Calitții de Beneficiari ai Indemnizației pentru Activitatea de Liber-Profesionist a Artiștilor Liber-Profesioniști Interpreți sau de pe lâng MINISTERUL MUNCII, Familiei și Egalitții de Șanse.
Din actele și lucrrile dosarului rezult urmtoarele:
Prin sentința nr. 55/13 mai 2008, Curtea de APEL GALAȚIa admis acțiunea formulat de reclamant în contradictoriu cu Comisia pentru Atestarea Calitții de Beneficiari ai Indemnizației pentru Activitatea de Liber-Profesionist a Artiștilor Liber-Profesioniști Interpreți sau de pe lâng MINISTERUL MUNCII, Familiei și Egalitții de Șanse și în consecinț a stabilit vocația acestuia de a-i fi acordate drepturile prevzute de Legea nr. 109/2005 pentru perioada 1.03.1979 - 1.11.1995.
Conformându-se acestei sentințe, prin Hotrârea nr. 77/13.10.2008 autoritatea pârât i-a acordat reclamantului o pensie lunar de 339 lei.
Prin acțiunea de faț, reclamantul a solicitat acordarea acestei pensii retroactiv, începând cu data de 21 decembrie 2006, data pronunțrii primei hotrâri a Curții de APEL GALAȚI.
În dovedirea susținerilor sale, s-a folosit de proba cu înscrisuri.
Acesta a depus la dosarul cauzei copie de pe sentința nr. 55/13 mai 2008 pronunțat de Curtea de APEL GALAȚI din care rezult c reclamantului i-a fost stabilit dreptul la indemnizație la data pronunțrii acestei sentințe, adic mai 2008.
A mai depus reclamantul la dosarul cauzei scrisori adresate autoritții pârâte (filele 11 și 12), prin care face dovada parcurgerii procedurii prealabile.
Prin întâmpinare, pârâta a invocat excepția inadmisibilitții acțiunii pentru neîndeplinirea procedurii prealabile prevzut de art. 7 din Legea nr. 554/2004, iar pe fond a solicitat respingerea ca nefondat a acțiunii.
Analizând întregul material probator administrat în cauz, Curtea apreciaz c acțiunea este nefondat urmând s o resping ca atare.
Potrivit art.1 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, orice persoan fizic sau juridic, dac se consider vtmat în drepturile sale recunoscute de lege printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autoritți administrative de a- rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut prin lege se poate adresa instanței judectorești competente pentru realizarea în concret a dreptului s În cauza dedus judecții, reclamantul nu a fcut dovada existenței unui drept proteguit de lege, așa încât soluția de respingere a acțiunii sale se impune pentru urmtoarele considerente.
În privința dreptului de a beneficia de o indemnizație lunar, atât instanța cât și autoritatea pârât l-au stabilit, existând autoritate de lucru judecat.
În privința datei de la care ar beneficia reclamantul de sus menționata indemnizație, prin hotrârea evocat nu s-a fcut nici-o mențiune, și nici acesta nu a cerut-
Având un caracter declarativ de drepturi, hotrârea nu poate fi interpretat în sensul acordrii drepturilor retroactiv cu începere de la data de 21.12.2006, ci, numai de la o dat ulterioar recunoașterii acestor drepturi.
Or, în cauz nimic nu susține cererea reclamantului ca aceste drepturi s-i fie pltite începând cu o dat anterioar stabilirii lor în mod irevocabil.
Pentru toate aceste considerente, Curtea urmeaz a respinge acțiunea de faț ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTRȘTE:
Respinge ca nefondat acțiunea formulat de reclamantul, domiciliat în 1,-, -. 34, jud. G, în contradictoriu cu pârâta COMISIA PENTRU ATESTAREA DE BENEFICIAR AL INDEMNIZAȚIEI PENTRU ACTIVITATEA DE LIBER PROFESIONIȘTI INTERPREȚI, cu sediul în B, sector 1, B-dul -. - nr. 2-4 și și MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI ȘI PROTECȚIEI SOCIALE B, cu sediul în Bd. -. - nr. 2-4, sector 1, având ca obiect anulare act administrativ.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședința public de la 13 Octombrie 2009.
PREȘEDINTE: Ioan Apostu dr. - - |
Grefier, - - |
Red. Ap./27.01.2010
Tehnored./5 ex./28.01.2010
Comunicat 3 ex./29.01.2010
Președinte:Ioan ApostuJudecători:Ioan Apostu
