Anulare act administrativ fiscal. Decizia 2745/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 2745
Ședința publică de la 02 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriela Carneluti
JUDECĂTOR 2: Daniela Vijloi
JUDECĂTOR 3: Costinel Moțîrlichie
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamanta - SRL împotriva sentinței nr.699 din 19 noiembrie 2008, pronunțată de Tribunalul O l t, în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns intimata pârâtă PRIMĂRIA MUNICIPIULUI S prin consilier juridic lipsind recurenta reclamantă - SRL.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea apreciază cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul asupra recursului.
Consilier juridic pentru intimata pârâtă solicită respingerea recursului ca nefondat.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrarilor dosarului, constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Olt - Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ sub nr-, reclamanta - SRL Sac hemat în judecată pârâta Primăria municipiului S, solicitând pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună anularea Dispoziției nr.446/29.07.2008 emisă de pârâtă, care prevede retragerea autorizației de transport în regim de taxi.
A susținut reclamanta că a formulat o cerere prin care a solicitat înlocuirea autorizației taxi nr.259 cu altă autorizație cu același număr, ca urmare a înlocuirii autoturismului, reținându-se faptul că cererea a fost înregistrată mult peste data de 01.12.2007, respectiv la data de 19.02.2008. Pentru a proceda în acest fel s-a avut în vedere declarația pe propria răspundere, înregistrată sub nr.18494/03.09.2007.
A considerat dispoziția nr.446/2008 nelegală pentru faptul că prin declarația pe propria răspundere nu se specifica dacă autoturismele trebuie schimbate fizic, sau trebuie schimbată forma de proprietate a acestora.
A mai susținut reclamanta că pârâta la acea dată, nu era autorizată pentru a retrage autorizațiile de taxi.
Cererea reclamantei nu a fost netimbrată.
Prin sentinta nr. 699 din 19 noiembrie 2008, Tribunalul Olt - Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ a anulat ca netimbrata actiunea formulata de reclamanta - SRL impotriva paratei Primaria Municipiului
Pentru a se pronunta astfel, tribunalul a retinut ca. potrivit dispozițiilor Legii nr.146/1997 cu modificările și completările ulterioare, taxele de timbru și timbru judiciar se plătesc anticipat, sau cel mai târziu până la primul termen de judecată.
Nerespectarea acestor cerințe legale se sancționează cu anularea acțiunii ca netimbrată, în conformitate cu dispoz.art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
Având în vedere faptul că în cauza reclamanta nu și-a îndeplinit obligația timbrării impuse de lege, deși a fost citată cu mențiunea achitării taxei de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, s-a dispus anularea cererii ca netimbrată.
Impotriva acestei sentinte a formulat recurs reclamanta - SRL, care a sustinut ca a fost in imposibilitate obiectiva de a se prezenta in instantei pentru a face dovada achitarii taxei de timbru.
In sedinta publica de la 17 martie 2009, Curtea a invocat, din oficiu, exceptia nulitatii cererii de recurs pentru lipsa semnaturii prevazuta de art. 302 ind.1 lit.d civ.Cod Penal, acordand recurentei un termen pentru implinirea acestei cerinte, potrivit art. 133 alin. 2 coroborat cu art. 316 cu art. 298 si art. 287 alin. 2.civ.
Cod PenalA fost, de asemenea, amanata judecarea cauzei la solicitarea recurentei in vederea pregatirii apararii.
Legal citata in cauza, intimata parata Primaria Municipiului S nu a formulat intampinare.
Recursul este nefondat.
Tribunalul a solutionat cauza in baza exceptiei de netimbrare a actiunii, exceptie care a fost invocata de instanta din oficiu in sedinta publica de la 19 noiembrie 2008.
Verificarea timbrajului, conform art. 34 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997, reprezinta pentru instanta de judecata o sarcina legala administrativa, analiza timbrajului fiind o chestiune care precede oricarui act procedural efectuat in cauza.
Potrivit art. 18 din Legea nr. 147/1997, determinarea cuantumului taxei judiciare de timbru se face de catre instanta de judecata, iar conform art. 24 pct. 2 din Normele metodologice de aplicare a legii, prestatorul serviciului taxabil este obligat sa comunice in scris platitorului cuantumul taxei judiciare de timbru.
Art. 20 alin. 1 din Legea nr.146/1997 prevede ca taxele de timbru se platesc anticipat, in principiu chiar pana la primul termen de judecata fixat in cauza, asadar, timbrarea reprezinta cel dintai act de procedura care asigura investirea legala a instantei, care trebuie analizat cu prioritate si sanctionat ca atare, in cazul neindeplinirii obligatiei partii de achitare a taxei judiciare de timbru.
In cauza au fost respectate prevederile art. 20 alin.2 din Legea nr. 146/1997, reclamanta fiind citata cu mentiunea achitarii taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar.
Intrucat la termenul din data de 19 noiembrie 2008 nu a fost acoperit acest neajuns, in mod corect tribunalul a facut aplicarea sanctiunii prevazute de art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997, in conformitate cu care neindeplinirea obligatiei de plata pana la primul termen stabilit se sanctioneaza cu anularea cererii.
Desi a formulat recurs impotriva acestei sentinte, invocand motive obiective pentru neindeplinirea obligatiei legale de timbrare a cererii de chemare in judecata, recurenta nu s-a prezentat in Curtii si nici nu a probat cele sustinute.
de cele expuse, Curtea constata ca recursul este nefondat si il va respinge ca atare, facand aplicarea dispozitiilor art. 312 alin. 1.civ.
Cod PenalPENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de reclamanta - SRL împotriva sentinței nr.699 din 19 noiembrie 2008, pronunțată de Tribunalul O l t, în dosar nr-.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Iunie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.Jud.-
Ex.2/29.06.2009
Jud.fond
Președinte:Gabriela CarnelutiJudecători:Gabriela Carneluti, Daniela Vijloi, Costinel Moțîrlichie
