Anulare act administrativ fiscal. Decizia 399/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA OPERATOR 2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR--28.01.2008
DECIZIA CIVILĂ NR. 399
Ședința publică din 2 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Pătru Răzvan
JUDECĂTOR 2: Barbă Ionel
JUDECĂTOR 3: Olaru Rodica
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamantul, formulat împotriva sentinței civile nr. 2577/8.XI.2007 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâtele intimate Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi A și Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi A - Filiala I, având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că prin cererea de recurs, reclamantul recurent a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
CURTEA
Deliberând asupra recursului, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.2577/8.XI.2007 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Arada respins acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul împotriva pârâtelor Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi A și Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi I, pentru anularea hotărârilor nr. 231/30 septembrie 2005 și nr. 49/5 septembrie 2005 și obligarea la daune morale.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Arad sub nr- la data de 30.07.2007, reclamantul a chemat în judecată pe calea contenciosului administrativ fiscal, pârâtele Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi A, solicitând anularea hotărârii nr. 231/30.09.2005 și Filiala Ia A sociației Județene a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi, solicitând anularea hotărârii nr. 49/5.09.2005 și obligarea în solidar a pârâtelor la plata sumei de 1000 lei daune morale, reprezentând pierderile suferite prin neparticiparea la activitățile de vânătoare la data excluderii reclamantului din rândurile membrilor vânători.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că prin hotărârea nr. 49/5.09.2005, Comitetul Filialei Ia A. a hotărât excluderea din rândul membrilor vânători. Contestația sa la această hotărâre a fost respinsă de Consiliul prin hotărârea nr. 231/30.09.2005.
În data de 18.10.2005, reclamantul a formulat contestație împotriva hotărârii pe care a trimis-o Consiliului A, dar acesta nu i-a comunicat nici un răspuns, fapt pentru care s-a adresat din România, care la rândul ei, cu adresa nr. 49/7.1.2006, i-a comunicat că pentru soluționarea contestației împotriva hotărârii Consiliului A trebuie să se adreseze Adunării Generale a
Excluderea sa din rândul membrilor vânători s-a făcut abuziv, fără a se ține seama de ordonanța dată de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, în dosarul nr. 602/P/2005, prin care s-a dispus scoaterea sa de sub urmărire penală.
Deși s-a adresat de nenumărate ori reprezentaților Filialei I, aceștia au refuzat să-l repună în drepturi, fapt pentru care se consideră îndreptățit a solicita daune morale cauzate de trauma psihică și de paguba pricinuită prin nesoluționarea în termen și refuzul nejustificat de soluționare a cererii sale.
Instanța de fond a reținut următoarele:
Din înscrisurile depuse de reclamant la dosarul primei instanțe, înscrisuri ce reprezintă declarații adresate Filialei I și Asociației Județene a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi, instanța de fond a reținut că aceste înscrisuri nu poartă numere de înregistrare la instituțiile cărora au fost adresate, iar petentul nu a făcut dovada expedierii lor prin poștă, pentru ca instanța de fond să poată stabili dacă acesta a atacat sau nu cu contestație hotărârile la Adunarea Generală a, competentă să o soluționeze, având în vedere că Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Aai nvocat faptul că până la data ținerii Adunării Generale pentru anul 2006, petentul nu a depus o astfel de contestație. Întrucât Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi s-a obligat să supună contestația petentului soluționării Adunării Generale pentru anul 2006, instanța de fond a apreciat că petentul s-a adresat prematur instanței pentru a solicita anularea celor două hotărâri, care va putea avea loc numai după ce Adunarea Generală pentru anul 2007 se va pronunța cu privire la admiterea sau nu a contestației petentului împotriva sa.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs reclamantul solicitând admiterea recursului și, în consecință, admiterea acțiunii și anularea Hotărârii nr. 49/5.09.2005 a Comitetului Filialei
Pentru termenul din 2.04.2008, reclamantul a depus un înscris arătând că înțelege să renunțe la judecarea recursului.
În aceste condiții, Curtea văzând prevederile art. 246 Cod procedură civilă va lua act de renunțarea reclamantului la judecarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGI
DECIDE:
Ia act de renunțarea la judecata recursului a reclamantului, formulat împotriva sentinței civile nr. 2577/8.XI.2007 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 2 aprilie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red. /25.04.2008
Tehnored. /29.04.2008
Primă instanță: Tribunalul Arad
Judecători: G,.
Președinte:Pătru RăzvanJudecători:Pătru Răzvan, Barbă Ionel, Olaru Rodica
